华教工作者促一视同仁‧盼半津华小也受惠

（柔佛‧昔加末、麻坡、居鑾、笨珍、峇株巴辖、新山）对於教育部计划实施中央付款制度，柔佛州华教工作者表示肯定之际，也希望这项措施能一视同仁，让所有学校都能受惠。

根据教育部的计划，中央付款制度支付全津贴学校的水、电、电话和排污等费用，但半津华小则无法在计划下受惠。受访的柔州华教工作者，都认为这是这项计划美中不足之处。

受访者都认为，半津华小同属民教育的一环，因此半津华小的学生不应受到忽视，也应该在中央付款制度下受惠。

也有受访者指出，根据教育法令，华小根本没有全津和半津之分，並认为这种划分法是不合理的，当局更不应作为將半津华小排除在中央付款制度之外的理由。

不应有全津半津之分
黄剑锋（新山县发展华小工委会主席）

我认为政府的这项措施，將能减少华小在上述费用方面的负担。但美中不足的是，这项措施並未包括半津华小。事实上，无论全津或半津华小，都是国民教育的一环，因此当局的这项措施，也不应该有全津半津之分。当局在实施上述政策时，应对所有华小一视同仁。

行政命令划分不合理
黄循积（柔佛州董联会主席）

当局的这项措施，应该涵盖所有学校，不应將半津华小排除在外。半津华小的学生，也应该在当局的这项措施下受惠。此外，根据教育法令，华小根本没有全津和半津之分，这种区別是政府以行政命令方式划分的，也是不合理的。我们希望当局能公平对待所有学校。

盼半津华校纳入制度
拿督辜金强（麻坡县华小发展工委会主席）

我认为，学校都是在教育下一代、为国家裁培人才，为甚么教育部实行的措施，还有全津与半津之分？这个作法显然有欠公平。无论全津或半津华小，都应在中央付款制度下优惠，希望教育部能重新考虑把半津华校纳入上述制度。

不应区分全津及半津
刘尚立（麻坡教师联谊会主席）

麻坡的华小以半津华小居多，因此全县仅有逾10所全津华小，能在上述制度下受惠。全津华小一直以来，都由教育部支付水电费，半津华小却从来没有机会享受这项福利。教育部给学校的行政拨款，往往都不足以应付这些基本开销，不足的数额只好由董家协协助解决。

既然都是属於教育部管辖，就不应以全津及半津区分，希望教育部能扩大受惠学校的范围，让半津贴学校也享有这项优惠。

盼重新检討措施
蔡明顺（麻坡醒华学校家协主席）

醒华学校属於半津华小，学校水电等开销，每月平均都达逾千令吉。政府给予的行政费，不足以支付这些开销，因此校方只好以食堂租金支付。但这却导致董家协原本的收入变成支出，因此也面对沉重负担。如果政府也能让半津华小享有上述优惠，就能减轻董家协的负担。我希望政府能重新检討这项措施，让半津华小也成为受惠学校。

星洲日报／大柔佛‧2010.04.30