 |
| 哈欣路治水工程于今年8月甫完工即淹水，令居民大感失望和伤心。 |
尽管市议会、公共工程局、水利灌溉局在麻市四处大兴水利工程，重筑和改善市内沟渠排水系统，却忽略了更新旧有的地下沟涵，使到表面看似光鲜华丽的百万治水工程，只是金玉其外、败絮其中，排水设施依然受阻，水患依旧不断。
各地水患问题自2006年南马发生大水灾之后，获得高度重视，并被地方政府列为首要解决的民生根源，市内包括五马路、哈芝哈山、文打烟路、哈欣路、四马路、哈芝亚务街和六马路等水灾黑区，也逐步获得拨款提升重建及改善排水设施。
沟涵从未换过
尽管市区各地近年来不断大兴土木和筑沟，将原有小沟变成大沟，但水患问题却丝毫没有解决，反而接二连三的重演；甫于今年8月竣工的哈欣路筑沟工程，便是个明显的例子。
当地排水系统虽然获得改善，渠道也获得加深和加大，惟启用不到一个月的设施，还是无法排放大量雨水，致使当地在9月30日再次发生水灾，令原已松懈戒备的居民，心灵再度受伤害，蒙受严重财物损失。
积水成灾除了是渠道欠缺规划、陈旧、损坏等种种因素外，主要还是当局没有对症下药，更换和提升分布在地下的沟涵和排水通道，以致水灾问题“久病不愈”。
居民透露，市中心许多地区的沟涵，从二战时期至今从未换过，多已不合时宜，且大部分已被泥沙堵塞和破损，功能尽失，使到积水无法贯通，出现逢雨必灾的情况。
冯嫊岚：更换工程复杂
各单位需商讨
更换沟涵工程复杂，市议会和各单位需从长计议。
麻坡市议员党鞭冯嫊岚透露，由于社区和环境发展，多数战前旧式的沟涵几乎都埋藏在十字路口和建筑物走廊等地下；而地下设施还包括电缆、通讯光纤、水管等重要基设，加剧疏通和提升规划的困难；倘若挖掘，工程非常复杂，且耗费时间，肯定影响市区交通和商贩的作业。
她说，基于种种因素的考虑，该会将与公共工程局、水利灌溉局进一步的研究，寻找更好的治水方法，例如将排水系统改道。
她举例，就像天春堂前原本流向峇吉里交通圈的排水，水流已被变成由交通圈处流回天春堂前，并自称这项方法获得肯定。
清洗沟渠浪费公帑
为疏通水流，解决市区水患，市议会不惜花费巨额，动用先进清沟器材清洗渠道，被嘲浪费公帑。
麻坡市议会为解决市区屡次发生水灾问题，今年内两次在市区进行大规模的清洗沟渠运动； 一次是联合南方环保公司于8月进行，另一次是于上月29日，花费巨额聘用私人公司在四马路和哈芝亚务进行。
市议会的上述行动并没有获得市民的认同，反而被嘲是“逢场作戏”浪费公帑；因民众认为当局并没有对症下药的解决水患的根本问题。
虽然市议会没有透露整个清沟行动动用了多少钱？但根据有关私人清洁公司负责人阿芝哈透露“每一公尺费用120令吉”，估计每条街道的清洗费用，至少需要花上逾1000令吉。
店屋空间变窄小
＊陈丹尼尔（35岁，哈芝哈山路居民）
为避免高涨的沟水入侵店屋，这里的居民都筑起高高的门槛，虽然门槛可以暂缓积水流进屋里，但平日却显得碍手碍脚，尤其使到店屋空间变小，做起生意也很不方便。
地方政府的确有提升附近，包括文打烟的排水设施；惟，不明白为何水灾还会一再的发生？
地下沟涵没更换
＊沈文亮（40岁，六马路居民）
地方政府治水工程没有对症下药，许多地下沟涵没有被更换，长年“胎死腹中”，水流不能贯通，才会引起一雨成灾的问题。
希望相关当局接纳民众的建议，正面解决根本，避免无谓的浪费。
外表美观不实际
＊林赞满（40岁，哈欣路居民）
沟渠提升和设计皆不理想，无法解决当地长久以来的水患梦魇。
居民不只一次提出建议和改善方法，但都不被当局所接纳；提升后的沟渠，外表虽很美观，却不却实际，无法根除问题，让人感觉有做等于没做。
No comments:
Post a Comment