文告：查阅地方发展蓝图 与展览人员发生口角

余氏被阻止对发展蓝图进行拍摄记录，与麻市议会执法人员（中）及
展览会场工作人员发生争执

《麻县2002年至2020年地方发展蓝图》（修订版）（Draf Rancangan Tempatan Muar 2002-2015）从2011年4月19日开始至5月18日，于麻坡市议会二楼展出，同时也在4月24日当天，在威德广场楼下走廊设置看板让民众查阅。这份由柔佛城乡发展局（Jabatan Perancangan Bandar dan Desa Johor）负责草拟的发展蓝图，以《麻县2002-2015年发展大蓝图》为蓝本，并修正了部分建议后重新发表的一份发展蓝图，全书共分成两册，全彩印刷，两册页总数达250余页。

峇吉里区国会议员余德华也在4月26日及27日连续两天前往麻坡市议会展出地点，以对该发展蓝图进行查阅。

余氏在4月26日前往展览会场翻阅该发展蓝图时，以数码相机对部分资料进行拍照，作为研究参考之用，可是此举却遭该市议会工作人员阻止，并即刻慌忙致电新山总部要求指示。该名人员也表示，如需要参考，可以350令吉，向市议会购买该发展蓝图的印刷版。然而，在余氏要求现场购买该蓝图时，该名人员却表示，目前他们只有数册供内部参考，如欲购买者，需填写表格预定。当余氏问及何时可获得所订购的图册，该人员表示需耗时数周，惟无法给予确实日期。

余德华国会议员正在查阅发展蓝图中对巴口
社区规划的细目

由于缺乏发展蓝图正本作为分析之用途，余氏在审阅了有关记录下来的资料后，翌日（4月27日）再次前往该会场对一些细节部分进行拍摄，以便对照之前版本，作出全面性分析。然而，在场工作人员竟然呼叫麻市议会法人员，将余氏手中的蓝图抢走，此无理动作引起余氏极度不满，继而发生口角。余氏当场质问有关人员，为何阻止一名联邦级别人民代议士执行其职责，甚至强行抢走其正在阅读及记录中的蓝图，惟该官员无法给予回应，只连声说道受指示不许在场地进行任何拍摄记录。

对于麻市议会的这个恶劣态度，余氏表示愤慨。余氏透露，他在会场曾询问工作人员有关发展蓝图中的细节部分，该人员却表示对此蓝图理解不多，无法回答。余氏认为，如果连在场的工作人员都无法清楚解说这本厚达250余页的发展蓝图，试问民众又该如何适从？

再者，会场禁止拍摄，而有兴趣购买发展蓝图的民众，也不能当场付款取书，难道麻市议会期望民众博闻强记，过目不忘？该发展蓝图原本就是一份开放于民众阅览的资料，而麻市议会也计划在近日，于网上发布这份发展蓝图的内容，如果这是一份开放给公众提出意见的发展蓝图，为何麻市议会却施予暴力，阻止拍摄记录，并将此本发展蓝图于人民代议士手中强行取走？

第三，这份发展蓝图至今属草稿阶段，而开放给公众对此发展蓝图回馈意见的期限为一个月，截至日期为2011年5月18日。如果公众需付出昂贵价格购买该份发展蓝图草稿，方可提出意见，这是极度荒谬的。试问，有多少民众愿意付出350令吉购买一份未定案的发展蓝图，并耐心等候所订购的发展蓝图，并且在短短的一两周内详细阅读，而后再提出意见？同时，如果该发展蓝图在定案后，是否民众必须再度的掏腰包，购买另一份『定案版』的发展蓝图呢？

第四，发展蓝图的研究和编写由政府支付，而政府的收入来自于人民，蓝图的最终目的也是为了改善和提升地方发展。所谓取之于民，还之于民，政府应该免费提供这份发展蓝图于民众，或只向民众收取象征式费用。如考量到目前印刷费用不菲，地方政府也应该先行免费分发给各党团和地方人民代议士。再者，联邦政府推动电子化政府（e-Goverment）已久，为何地方政府却还拘泥于传统印刷，而不制作成光碟，或提供网上下载为主要宣传政策呢？

关于报章报道有关发展蓝图的展览门可罗雀之事，麻市议会大感困惑，并认为是宣传和展览场地为主因，余氏对此表示不以为然，如果地方政府能对以上四点采取有效行动，方能与民众产生互动。

峇吉里国会议员
余德华
2011.04.27