Wednesday, 27 April 2011

文告:查阅地方发展蓝图 与展览人员发生口角

余氏被阻止对发展蓝图进行拍摄记录,与麻市议会执法人员(中)及
展览会场工作人员发生争执
《麻县2002年至2020年地方发展蓝图》(修订版)(Draf Rancangan Tempatan Muar 2002-2015)从2011年4月19日开始至5月18日,于麻坡市议会二楼展出,同时也在4月24日当天,在威德广场楼下走廊设置看板让民众查阅。这份由柔佛城乡发展局(Jabatan Perancangan Bandar dan Desa Johor)负责草拟的发展蓝图,以《麻县2002-2015年发展大蓝图》为蓝本,并修正了部分建议后重新发表的一份发展蓝图,全书共分成两册,全彩印刷,两册页总数达250余页。

峇吉里区国会议员余德华也在4月26日及27日连续两天前往麻坡市议会展出地点,以对该发展蓝图进行查阅。

余氏在4月26日前往展览会场翻阅该发展蓝图时,以数码相机对部分资料进行拍照,作为研究参考之用,可是此举却遭该市议会工作人员阻止,并即刻慌忙致电新山总部要求指示。该名人员也表示,如需要参考,可以350令吉,向市议会购买该发展蓝图的印刷版。然而,在余氏要求现场购买该蓝图时,该名人员却表示,目前他们只有数册供内部参考,如欲购买者,需填写表格预定。当余氏问及何时可获得所订购的图册,该人员表示需耗时数周,惟无法给予确实日期。

余德华国会议员正在查阅发展蓝图中对巴口
社区规划的细目
由于缺乏发展蓝图正本作为分析之用途,余氏在审阅了有关记录下来的资料后,翌日(4月27日)再次前往该会场对一些细节部分进行拍摄,以便对照之前版本,作出全面性分析。然而,在场工作人员竟然呼叫麻市议会法人员,将余氏手中的蓝图抢走,此无理动作引起余氏极度不满,继而发生口角。余氏当场质问有关人员,为何阻止一名联邦级别人民代议士执行其职责,甚至强行抢走其正在阅读及记录中的蓝图,惟该官员无法给予回应,只连声说道受指示不许在场地进行任何拍摄记录。

对于麻市议会的这个恶劣态度,余氏表示愤慨。余氏透露,他在会场曾询问工作人员有关发展蓝图中的细节部分,该人员却表示对此蓝图理解不多,无法回答。余氏认为,如果连在场的工作人员都无法清楚解说这本厚达250余页的发展蓝图,试问民众又该如何适从?

再者,会场禁止拍摄,而有兴趣购买发展蓝图的民众,也不能当场付款取书,难道麻市议会期望民众博闻强记,过目不忘?该发展蓝图原本就是一份开放于民众阅览的资料,而麻市议会也计划在近日,于网上发布这份发展蓝图的内容,如果这是一份开放给公众提出意见的发展蓝图,为何麻市议会却施予暴力,阻止拍摄记录,并将此本发展蓝图于人民代议士手中强行取走?

第三,这份发展蓝图至今属草稿阶段,而开放给公众对此发展蓝图回馈意见的期限为一个月,截至日期为2011年5月18日。如果公众需付出昂贵价格购买该份发展蓝图草稿,方可提出意见,这是极度荒谬的。试问,有多少民众愿意付出350令吉购买一份未定案的发展蓝图,并耐心等候所订购的发展蓝图,并且在短短的一两周内详细阅读,而后再提出意见?同时,如果该发展蓝图在定案后,是否民众必须再度的掏腰包,购买另一份『定案版』的发展蓝图呢?

第四,发展蓝图的研究和编写由政府支付,而政府的收入来自于人民,蓝图的最终目的也是为了改善和提升地方发展。所谓取之于民,还之于民,政府应该免费提供这份发展蓝图于民众,或只向民众收取象征式费用。如考量到目前印刷费用不菲,地方政府也应该先行免费分发给各党团和地方人民代议士。再者,联邦政府推动电子化政府(e-Goverment)已久,为何地方政府却还拘泥于传统印刷,而不制作成光碟,或提供网上下载为主要宣传政策呢?

关于报章报道有关发展蓝图的展览门可罗雀之事,麻市议会大感困惑,并认为是宣传和展览场地为主因,余氏对此表示不以为然,如果地方政府能对以上四点采取有效行动,方能与民众产生互动。

峇吉里国会议员
余德华
2011.04.27

4 comments:

  1. 他们害怕被yb挑到毛病啦。。。

    ReplyDelete
  2. 那天我过去看也是这样,那个工作人员爱理不理的,典型的公务员,吃饱拜神吧了

    ReplyDelete
  3. jarang nampak Yb marah...

    ReplyDelete
  4. orang bukan cina28/4/11 1:03 AM

    ini orang kerajaan ingat dia punya bapa keluar punya duit buat rancangan ini. Kalau tak nak bagi orang ambil foto, janganlah pamer. Bodoh punya MPM.

    ReplyDelete