面子书中一篇对麻坡城市规划的留言

这是林先生对一篇名为《麻甲余氏宗祠联欢宴 余德华：非纸上谈兵 反对党走出政治大方向》的报章报道在我面子书中发表的留言。在此剪贴给各位没有开设面子书的网友们参看参考，同时，我也将文章分段，重新注标，以便阅读：

还是很不具体啊？未来城市规划……市政局MPM 到底有在做什么urban planning 吗？那个游泳池最后是怎样了？怎么没有后进的新闻？为什么每次东西都是没有证据的？他们说划不来就这样放过了吗？怎么就没有成立一些委员会真正去思考怎样有效率的用钱，用才？才不会建一堆有的没有的东西？

你还是没有推他们阿，到底有没有规定要建这些东西，或则荒废掉一些东西的时候， 有没有什么程序？有没有专业的审核，survey，有没有数据？？麻坡市政局没有目标的吗？有没有网站是可以让我们可以看到他们开会的内容的？他们的会议内容一定要publish 啊！还有市政局里面有没有researcher? 没有的话他们除了收税还有在做什么？？？我们都不知道他们有什么贡献。

你这样说还是纸上谈兵阿，你讲的那些统统都太过遥远了，基础设施，市政局自我评估的制度都没有办法设立，路建了有人来了，麻坡容纳的下吗，会不会有其他的影响？

不要一直只考虑到有没有钱进来，也要考虑人，社会还有环境阿，如果真的不懂你可不可以问专业人士，如果麻坡真的没有专业人士，至少要参考外国先进国阿！指水沟本来就是很笨的做法，你要攻击的是为什么这样的审查-修补制度没有出现没有适当的实行不是吗？

你要争取的是要有这样的法律存在或者是奖惩制度才对阿！你只会骂的，只会讲当然什么人都只说你只会指水沟。 城市规划，这种东西如果是随随便便一个议员说了就算，那完全就是没有公信力！那样的话随便一个路边的阿嫂的意见都可以听了！ 这就是为什么一个市议会一定要有research,才能知道这个城市需要什么，未来的方向是什么，而不是说要把路拉直就拉直，拉直了有什么好处有什么坏处你要分析阿！而且分析是要有数据的，不是你讲有了就算了。而分析倒这种事本来就是该市议会里面的人开会检讨分析给对策。

你看看澳洲怎么规划一个小镇，所有的东西公众都可以下载来看。 在来对比麻坡市政局的。。。麻坡的一点目标和透明都没有，东西都是说了rm XX bilion for YY, 这样就结束了!

我们要知道他预期的结果啊，没有预期的结果我们就没有办法对照他们给的钱是否恰当阿。甚至于我们都不知道，如果这些东西没有达成的话，他们会有什么后果。最惨就是他们自己也没有追踪这又是怎么搞得？到底有没有做事的？！？！

还有他们总是做一些有没有的东西，都不知道是不是真的有用，比如说把那些树剪成一些大便形象……这是故意有意的吗？这就是他们想要朔造的‘麻坡的形象‘吗？说到树，他们到底用什么水在浇？？用自来水吗？ 如果是的话，有必要吗？！？麻河这么大难道就没有什么简单的自动灌溉系统吗？这样做不合理！！ 有必要请一辆车这样去洒吗？长远来算这样的行为根本就不合理阿！浪费水，浪费钱，落后的象征。 重点是系统阿，不是什么路要不要拉直！ 你要带动经济有几百种方法，路拉直也有很多副作用，你们都想过了，都算过了吗？！路两旁的经济起飞，开什么玩笑，你指的是什么经济啊？工厂？混合型？住宅型？？可不可以明确一点？！不要一直给这种 political answer?! we are so damn sick about this !