中国报 柔佛 报导：吴淑缤 March 25, 2011
水能载舟，亦能覆舟，孕育出不少生命的河水，在人为的破坏下，亦能造成许多的破坏。
（新山25日讯）环境学者专家认为，柔州需大量种植浓密树木，才能有效防洪，否则，治水方式不再加以改善，10年后，新山会有更多且无法预料的大水灾发生。
钜资防洪治标不治本
自2006年，南马经历一场前所未有的严重大水灾，柔州政府致力改善州内治水系统，耗费巨资提升防洪机制，如加宽河道、清理河床、加深沟渠等。
5年后，当人们满心期待迎来兔年的到来，日夜不停的长命雨，3天内把柔州多个地区淹没，其中灾情最严重属昔加末、拉美士和麻坡等地。
水灾一发不可收拾，水淹更达三四尺高，造成灾黎逃离家园，对华裔家庭来说是最难捱的一个新年。
豪雨一来，无可避免的引发水灾问题，虽说这与全球暖化，天气变幻莫测的现象所致，但城市的过度开发与发展，是导致气候反常的关键所在。
专家认为，过度的砍伐树木却没做好环境保护，导致泥土鬆弛，大部分泥土随雨水流入河中，河床变浅，无法负荷过多的降雨量，以致水灾处处。
据马来西亚自然协会柔佛分会顾问周国球的观察，许多河道虽被拉直加宽，但工程却忽略在河道两旁重新种植已被砍伐的树木，使这些河流反被破坏。
“即使做再多河道提升工程，没做好树林修复工作，将来还是会面临相同问题，根本是治标不治本的做法。”
他也曾就此事向柔州国际贸易、工业、能源、水务及通讯委员会主席陈国煌通过电话，告知对方问题所在。
他指出，治水方式若不加以改善，相信再多10年，新山会有更多且无法预料的水灾发生。
阻力减缓引发水灾
小河流不宜改动
小河流有阻力，大河流才不至于不能负荷。
周国球指出，大自然环境环环相扣，在树林的小河就扮演着重要角色，实际上这些河道不宜轻易的被改动。
“大自然底下的小河原本就是弯弯曲曲，对所承载的流水形成阻力，即使雨量增加，河水不会一下就冲入大河，减缓水灾的形成。”
“但往往为了发展或自身利益，小河被迫改道，少了弯曲，也因此少了阻力，使水流动得太快，一下就冲入大河，加上大河泥土堆积问题，河水负荷不了雨水，瞬间成了水灾，让人措手不及。”
他强调，要改善情况，种植的树木的方式不能“三步一小棵，五步一大棵”，反而必须是像树林般浓密的方式。
“只要三五年，这些树木就能发挥功效。”
巫程豪斥贪污种祸根
民主行动党柔州联委会主席兼士姑来区州议员巫程豪指责，政府的发展计划没有良好管理及贪污，是豪雨酿成灾的因素之一。
他提到，在昔加末、麻坡、拉美士、龟咯、或加亨河上游，都面临森林被砍伐，以致水灾或旱灾情况变得严重。
他说，要改善目前情况，需要专家至力研讨，规划重建森林、疏通水道等，以更全面且长远策划，来应对气候变化。
另外，峇吉里区国会议员余德华指出，越来越多的住宅区被开发，破坏了森林原态。
他也认为政府在拨款提升工程时，是否按照当初定下的程序走，也值得探讨。
“例如，原本说要挖掘20寸深的水沟，到最后实际上是否真有20寸深呢？”
他也提到，当他在麻坡参与救灾行动，多数为志愿救灾队伍自掏腰包救灾，反观政府未能及时伸出援手。
陈书北：治水工程奏效
避兰东灾情改善
马华巴西古当区会主席陈书北就指出，政府的治水工程达一定成效，受灾地区灾情已获改善。
曾经是2006年南马大水灾重灾区的避兰东新村，在今年初亦水灾重演。
陈书北说，以数据来看，2006年的大水灾灾黎共2000户，此次灾黎仅200户，最低洼淹水情况也从约10尺降至2尺，受影响幅度明显降低。
他说，政府在南马大水灾后，对重灾区拨款展开治水工程，避兰东河得以挖宽、挖深，并拓宽火车桥下的河肩，使得河水排放得快。
据他观察，2006年南马大水灾降雨量为160毫米，此次则超过200毫米，若非治水工程奏效，相信灾情难以想像。
他说，虽非百分之百杜绝水患发生，最关键在于该河道上游还备有一块2000亩的发展地。
他已呈备忘录给有关当局，一旦有关地段决定发展，将要求保留5%的土地作为蓄水池，届时必能杜绝该区淹水问题。
河道未提升柔北灾情重
柔北河道未获治水提升工程，促使此次灾情较为严重？
据了解，南马大水灾后，政府拟定一系列治水工程，惟工程方向着重于柔南地区，以致柔北一带河道尚未获清理及提升工作，导致此次柔北灾情较为严重。
另一方面，土木工程师黄露明认为，除了国家发展需要控制，发展的同时也要维护环境，建设蓄水池，暂缓河水过量情况。
他说，每个发展工程若都设有储水系统，先将雨水储存起来，再慢慢排放出去，纾缓河水及地面的负荷量，相信能暂缓形成水灾的可能。
“同样，一般家庭也能以相同方式，在家中储存雨水，用作其他用途。”
No comments:
Post a Comment