Wednesday, 5 May 2010

陈国煌:无分国阵或民联 北欧考察 增广见闻


(新山5日讯)民联抨击“后座议员北欧游”浪费公帑,柔州行政议员陈国煌反驳:“出国是为了增广见闻,就像人人都想到上海看世博一样!”

不过,陈国煌也强调,出国机会是给每一位后座议员,要是一些议员在出国考察过程中不去学习,这也是没有办法的。

无论如何,由柔政府资助后座议员俱乐部前往北欧的考察团,至今未有受民联议员拒绝随访和抨击而出现变卦,行程料按原订计划进行。

据了解,按传统,柔州政府每5年(即每届大选后),都会让后座议员(不包括行政议员)出国考察一次。

就此,陈国煌接受《中国报》访问时强调,此次北欧考察机会,并没有国阵或民联议员之分,即使有的人拒绝随州政府出国考察,他也会尊重对方的决定。

他甚至不讳言,州内一些议员没真正出过国,抑或只到访过东南亚国家,所以,此次北欧考察,等于给他们一个很好的见识机会。

陈国煌也不认同,民联指访北欧浪费公帑的说法。

“难道你送儿子去美国、欧洲、中国等地着名大学念书,也是浪费钱吗?”

出自好意并非玩玩 

陈国煌认为,北欧发展如此进步,议员应该去增广见闻,如果出国也是浪费钱,那上海世博就不会吸引各国人潮蜂涌参观。他强调,州政府让议员出国的举动出自好意,并非“玩玩”。

早前,柔州民联6州议员召开记者会,基于州政府已债台高筑,不应该在财务陷困时再花钱赞助议员出国为由,决定不参加柔州政府耗资高达50万到70万令吉的北欧旅游团。

*民联对北欧游提出的要求、不满和质疑*  
1. 公布北欧游完整行程,包括目的地和学习内容。  
2. 后座议员俱乐部非宪法明文规定的组织,议员旅费应自付。  
3. 如果是考察团或游学团(Study Trip),为何允许议员携同家眷同行?  
4. 没有必要让近50名后座议员同时出国考察,应朝野党各派数位代表即可。  
5. 柔州政府财务出现困难,负债高达10亿令吉,不应花费高达50万到70万令吉让州议员出国享乐。  
6. 考察团是否委主席、秘书等执位,回国后是否会提呈报告?

国阵议员:出发点不错

国阵州议员指出,出国出发点是好的,但学不学到知识,得看个人智慧。

受访的国阵议员皆不认同,民联对北欧考察团做出的质疑,并认为民联企图将事件“政治化”,煽动人民不满情绪。
议员更反驳,民联的州政府债台高筑论,可能造成柔州外资却步,对国家经济发展带来伤害。

同时,受访议员皆强调,考察团确实有助于他们向国外取经,并将好的措施带返我国,只是议员能汲取多少知识,得视个人智慧。

截至目前,议员未得悉详细行程,并相信5月6日会议上将公布,初步行程包括前往北欧的丹麦、芬兰、挪威、瑞典和荷兰等国家。

没接获通知书  巫程豪促公布名单

北欧游人人都接获通知,唯独巫程豪“落单”,巫程豪强调“纸包不住火”,促请后座议员俱乐部尽速公布行程名单。

柔州反对党领袖兼民主行动党柔州主席巫程豪不讳言,北欧游的通知书早在两三星期前就发出,当时所有后座议员都接获通知,只有他是在同僚黄高明等人告知下,才得悉此事。

随后他向议长提出询问,对方才将通知书递上,对此,他不排除,这异常的举动,可能是有意对北欧游隐瞒。

巫程豪坦言,本身也想参与北欧考察团,惟考察团的行程不明朗,包括至今未有公布完整行程。

他也质疑,考察团是否委任主席、秘书等职位,以便在行程结束后,提呈完整的报告书。

“如果此行真的是以考察为名,为何允许议员携带家眷随行?”他认为,即使议员家眷的旅费自付,却可看出考察团实为让议员享乐旅游。

同时,他也不认同,考察团体出动所有州议员随行,州政府应该交由各政党决定,派出数位代表参与即可。

他也强调,后座议员俱乐部在宪法下,属于不成文的组织,所以议员出国应自己承担费用。

陈国煌:要替政府省钱  民联可拒领津贴

陈国煌驳斥,如果州政府债台高筑,州政府拨给华社和华校拨款从哪来?要是民联要替州政府省钱,可以拒领州议员津贴。

针对民主行动党柔州联委会主席巫程豪提及,柔州政府财务出现困难,负债高达10亿令吉,储备金仅有3600万令吉,每月开销却高达5700万令吉,花费巨资的出访团能免则免。

陈国煌说,如果州政府真的负债,每年怎可能还拨出大笔款项给华社或华校。

他指出,如果民联议员想替州政府开源节流,甚至可以不领州政府的津贴,或不张贴议员徽章挂在车前。

同时,其他受访的国阵州议员也强调,州务大臣在议会上,多次解释民联提出的债务疑问,州政府根本没有财务问题。

民联议员也想去  党纪律更重要

“我也很想去!”民联议员也想参与北欧游,惟党纪律更重要。

据《中国报》探悉,声明拒绝随访北欧的民联议员,其实心里非常想参与此次行程,有着更感概:“都不懂下一届还有没有得做(议员),错过很可惜!”

不过,多数的民联议员都拒绝正面回应此课题,并指任何言论交由民主行动党柔州主席巫程豪发言。

其中,明吉摩区州议员黄南华说,虽然想参与此行,可是他服从党的意见,并深感党的纪律比出国更来得重要。

他说,既然民联指责政府乱花钱,身为行动党员的他更应该以身作责。

“我不想下次能被人民骂我浪费钱。”

他建议,州政府可以缩短行程,只针对重点区进行考察即可,这样或者才可以在更省钱的情况下,让更多议员出国考察。

不学习国家难提升  ★林其妹(永平区州议员)

这是州政府给我们学习的机会,让我们取人之长,补己之短,例如去年的欧洲行,便了解到他国交通的规划,甚至对于司机驾驶时间也做详细记录,这些都是值得我们学习。

如果我们不学习,国家就无法提升,现在我最期望到荷兰,了解当地花卉种植,以期未来在本地也能发展农业旅游。
希望任何人做出批评时,先拿出证据,不要做出不实言论。

引进高水平科技  ★李煌治(利民达区州议员)

州政府赞助议员到北欧并非旅游,真正的目的是要去考察,从中增广见闻,把外国更高水平的资讯工艺及科技知识引进柔州,这对本州长远来说的确是件好事。

至于柔州民联成员针对柔州政府经济状况所发表的言论,是他们的一厢情愿,而且拥有误导性及煽动性。

探索当地施政管理  ★陈书北(柔佛再也区州议员)

行程中可了解当地民情和发展,并可探索政府施政和对人民的管理,至于是否能学习到东西,得看个人心态。

每个国家都有可取的地方,例如我到过台湾,发现我管辖区内的直落爪哇,便可发展成类似渔人码头的旅游胜地。

最近提呈给政府有关巴西古当区未来发展计划,不少内容都是从国外取经。

民联不应该为达至个人政治利益,误导人民,破坏州政府名誉。

夸大财务危机说法  ★莫泽浩(士都兰区州议员)

其实每届议员都有出国考察机会,这是我第一次有机会报名参与。

严格来说,这并非浪费钱的行程,因为北欧国家在环保、绿色工业、科技通讯等方面非常先进,有机会前往考察,非常有意义,应好好珍惜机会,为地方发展带来好处。

指柔州政府财务状况出现危机,是夸大其词的说法。

中国报地方精选- May 5, 2010 18:04

4 comments:

  1. “难道你送儿子去美国、欧洲、中国等地着名大学念书,也是浪费钱吗?” ~~~ 柔州行政议员陈国煌

    我想请问柔州行政议员陈国煌, 你知道什么是公帑吗?

    你送儿子去美国、欧洲、中国等地著名大学念书,用自家的钱, 是不是浪费钱关谁家的事?? 除非你已经习惯滥用公帑来付儿子的学费那又另当别论!!!


    愚蠢的用这个来比较, 真是让人"笔" 视 "尺" 笑!!

    观念错误,还堂而皇之找一堆藉口来合理化自己的罪行, 真是恬不知耻!!

    ReplyDelete
  2. 陈国煌秀逗了~
    他把自己比喻为孩子,人民为父母。

    好,那么现在孩子拿父母的钱去花天酒地,有没有问过父母?不孝子!呸!

    ReplyDelete
  3. 匿名兄弟/姐妹:

    当父母的在必要的时候就要让孩子知道自己的身份和本分,不能越矩了。

    这人民父母如果被不孝子三番五次折腾了超过半个世纪后还不觉醒的话,就只能用一句话 “ 慈母多败儿“ 来回应,怨不得别人了,您说呢? 呵呵。。。。 :)

    ReplyDelete
  4. 谢谢各位留言,陈国煌的比喻的确很有问题,因为州政府和州议员的身份不是父子关系,而是人民和政府的关系,换句话说,不是政府给钱让人民去考察,而是政府在用人民的钱,给人民代议士出国考察,兜了个圈子,那本来就是人民的钱,所以追究的有必要的。

    巫老大提出的这个课题是正确的。

    谢谢各位留言。

    ReplyDelete