陈国煌：无分国阵或民联 北欧考察 增广见闻

（新山5日讯）民联抨击“后座议员北欧游”浪费公帑，柔州行政议员陈国煌反驳：“出国是为了增广见闻，就像人人都想到上海看世博一样！”

不过，陈国煌也强调，出国机会是给每一位后座议员，要是一些议员在出国考察过程中不去学习，这也是没有办法的。

无论如何，由柔政府资助后座议员俱乐部前往北欧的考察团，至今未有受民联议员拒绝随访和抨击而出现变卦，行程料按原订计划进行。

据了解，按传统，柔州政府每5年（即每届大选后），都会让后座议员（不包括行政议员）出国考察一次。

就此，陈国煌接受《中国报》访问时强调，此次北欧考察机会，并没有国阵或民联议员之分，即使有的人拒绝随州政府出国考察，他也会尊重对方的决定。

他甚至不讳言，州内一些议员没真正出过国，抑或只到访过东南亚国家，所以，此次北欧考察，等于给他们一个很好的见识机会。

陈国煌也不认同，民联指访北欧浪费公帑的说法。

“难道你送儿子去美国、欧洲、中国等地着名大学念书，也是浪费钱吗？”

出自好意并非玩玩 

陈国煌认为，北欧发展如此进步，议员应该去增广见闻，如果出国也是浪费钱，那上海世博就不会吸引各国人潮蜂涌参观。他强调，州政府让议员出国的举动出自好意，并非“玩玩”。

早前，柔州民联6州议员召开记者会，基于州政府已债台高筑，不应该在财务陷困时再花钱赞助议员出国为由，决定不参加柔州政府耗资高达50万到70万令吉的北欧旅游团。

＊民联对北欧游提出的要求、不满和质疑＊
1.	公布北欧游完整行程，包括目的地和学习内容。
2.	后座议员俱乐部非宪法明文规定的组织，议员旅费应自付。
3.	如果是考察团或游学团（Study Trip），为何允许议员携同家眷同行？
4.	没有必要让近50名后座议员同时出国考察，应朝野党各派数位代表即可。
5.	柔州政府财务出现困难，负债高达10亿令吉，不应花费高达50万到70万令吉让州议员出国享乐。
6.	考察团是否委主席、秘书等执位，回国后是否会提呈报告？

国阵议员：出发点不错

国阵州议员指出，出国出发点是好的，但学不学到知识，得看个人智慧。

受访的国阵议员皆不认同，民联对北欧考察团做出的质疑，并认为民联企图将事件“政治化”，煽动人民不满情绪。
议员更反驳，民联的州政府债台高筑论，可能造成柔州外资却步，对国家经济发展带来伤害。

同时，受访议员皆强调，考察团确实有助于他们向国外取经，并将好的措施带返我国，只是议员能汲取多少知识，得视个人智慧。

截至目前，议员未得悉详细行程，并相信5月6日会议上将公布，初步行程包括前往北欧的丹麦、芬兰、挪威、瑞典和荷兰等国家。

没接获通知书  巫程豪促公布名单

北欧游人人都接获通知，唯独巫程豪“落单”，巫程豪强调“纸包不住火”，促请后座议员俱乐部尽速公布行程名单。

柔州反对党领袖兼民主行动党柔州主席巫程豪不讳言，北欧游的通知书早在两三星期前就发出，当时所有后座议员都接获通知，只有他是在同僚黄高明等人告知下，才得悉此事。

随后他向议长提出询问，对方才将通知书递上，对此，他不排除，这异常的举动，可能是有意对北欧游隐瞒。

巫程豪坦言，本身也想参与北欧考察团，惟考察团的行程不明朗，包括至今未有公布完整行程。

他也质疑，考察团是否委任主席、秘书等职位，以便在行程结束后，提呈完整的报告书。

“如果此行真的是以考察为名，为何允许议员携带家眷随行？”他认为，即使议员家眷的旅费自付，却可看出考察团实为让议员享乐旅游。

同时，他也不认同，考察团体出动所有州议员随行，州政府应该交由各政党决定，派出数位代表参与即可。

他也强调，后座议员俱乐部在宪法下，属于不成文的组织，所以议员出国应自己承担费用。

陈国煌：要替政府省钱  民联可拒领津贴

陈国煌驳斥，如果州政府债台高筑，州政府拨给华社和华校拨款从哪来？要是民联要替州政府省钱，可以拒领州议员津贴。

针对民主行动党柔州联委会主席巫程豪提及，柔州政府财务出现困难，负债高达10亿令吉，储备金仅有3600万令吉，每月开销却高达5700万令吉，花费巨资的出访团能免则免。

陈国煌说，如果州政府真的负债，每年怎可能还拨出大笔款项给华社或华校。

他指出，如果民联议员想替州政府开源节流，甚至可以不领州政府的津贴，或不张贴议员徽章挂在车前。

同时，其他受访的国阵州议员也强调，州务大臣在议会上，多次解释民联提出的债务疑问，州政府根本没有财务问题。

民联议员也想去  党纪律更重要

“我也很想去！”民联议员也想参与北欧游，惟党纪律更重要。

据《中国报》探悉，声明拒绝随访北欧的民联议员，其实心里非常想参与此次行程，有着更感概：“都不懂下一届还有没有得做（议员），错过很可惜！”

不过，多数的民联议员都拒绝正面回应此课题，并指任何言论交由民主行动党柔州主席巫程豪发言。

其中，明吉摩区州议员黄南华说，虽然想参与此行，可是他服从党的意见，并深感党的纪律比出国更来得重要。

他说，既然民联指责政府乱花钱，身为行动党员的他更应该以身作责。

“我不想下次能被人民骂我浪费钱。”

他建议，州政府可以缩短行程，只针对重点区进行考察即可，这样或者才可以在更省钱的情况下，让更多议员出国考察。

不学习国家难提升  ★林其妹（永平区州议员）

这是州政府给我们学习的机会，让我们取人之长，补己之短，例如去年的欧洲行，便了解到他国交通的规划，甚至对于司机驾驶时间也做详细记录，这些都是值得我们学习。

如果我们不学习，国家就无法提升，现在我最期望到荷兰，了解当地花卉种植，以期未来在本地也能发展农业旅游。
希望任何人做出批评时，先拿出证据，不要做出不实言论。

引进高水平科技  ★李煌治（利民达区州议员）

州政府赞助议员到北欧并非旅游，真正的目的是要去考察，从中增广见闻，把外国更高水平的资讯工艺及科技知识引进柔州，这对本州长远来说的确是件好事。

至于柔州民联成员针对柔州政府经济状况所发表的言论，是他们的一厢情愿，而且拥有误导性及煽动性。

探索当地施政管理  ★陈书北（柔佛再也区州议员）

行程中可了解当地民情和发展，并可探索政府施政和对人民的管理，至于是否能学习到东西，得看个人心态。

每个国家都有可取的地方，例如我到过台湾，发现我管辖区内的直落爪哇，便可发展成类似渔人码头的旅游胜地。

最近提呈给政府有关巴西古当区未来发展计划，不少内容都是从国外取经。

民联不应该为达至个人政治利益，误导人民，破坏州政府名誉。

夸大财务危机说法  ★莫泽浩（士都兰区州议员）

其实每届议员都有出国考察机会，这是我第一次有机会报名参与。

严格来说，这并非浪费钱的行程，因为北欧国家在环保、绿色工业、科技通讯等方面非常先进，有机会前往考察，非常有意义，应好好珍惜机会，为地方发展带来好处。

指柔州政府财务状况出现危机，是夸大其词的说法。

中国报地方精选- May 5, 2010 18:04