岁末慰劳各报记者晚宴

▲余德华国会议员在麻坡元顺酒家安排了三围席与麻坡各报记者和麻坡支部的同志们庆祝新年


▲晚宴进行时留影


▲宴席结束前余德华与麻坡民主行动党的同僚们拍照留念

居民炮轰警察学院！

沙石罗里夜间行驶，居民炮轰警察学院！
峇吉里国会议员余德华接获居民投诉，投诉不满沙石罗里夜间行驶，令当地宁静生活大受干扰。余氏在接获投报后，联同其社区服务队员陈瑞华、苏俊贤和颜金汉前往巡视。

余德华国会议员和特别助理陈瑞华与居民在罗里造成的路面凹陷口前留影

沙石罗里行驶至凌晨2点
巴口『峇吉里玛琍花园』（Taman Bakri Maju）居民向余氏表示，巴口警察学院工程的进行己严重影响了当地原本宁静的生活。而居民也因为向麻坡巿议会的投诉没有下闻后，愤而求助国会议员，以迫使麻坡巿议会和警察学院重视当地居民的心声。
1. 贾玛鲁汀(Jamaludin，巫裔，47岁)表示，警察学院工程的进行，已严重干扰了他一家人的生活作息。这些载送沙石和水泥等建筑材料的罗里不但行驶快速，更因为气候干躁使得尘土飞扬。甚至最近的两天，这些重型罗里更行驶至凌晨2点，造成一家人无法入睡。







2. 玛芝尼再益（Syed Mazni Syed，巫裔，44岁）表示，重型罗里频密的进出花园住宅区，造成其屋前的柏油路坑坑洞洞而积水，他同时也担心家中孩子在屋前玩乐时的安全。





3. 诺莱拉（Nor Laila BT Ahmad Jaafar，巫裔，39岁）表示 ，载送沙石和水泥的罗里不分日夜的行驶令厌烦而无法入眠；尘土问题也造成他家的车子、衣服和客厅总是蒙上一层粉尘。







警察学院工程庞大
余氏表示，这个位於巴口新村旁和卫星巿后面，佔地上百英亩的警察学院在08年2月25日展开，预计09年9月6日竣工，除了豪华的宿舍外，许多周围训练警察的设施工程还在如火如荼的进行。因此，当地居民同时也希望有关当局在清理区内的树木时，不要焚烧这些枯树，以免造成空气污染，影响居民的健康。此外，沙石罗里绕道而行，也令警察学院外围的道路，严重损坏，沙尘飞扬。

侵佔公共设施
余氏在了解居民心声和巡视了周遭的环境后表示，人民才是真正的老板，政府部门应该体恤人民。他将向有关部门反映当地的心声，同时也建议警察学院应该开放其内部的道路系统以利工程的进行，而不是侵佔當地居民的道路，以还当地居民一个安宁舒适的生活空间。

老街古厝：麻坡没老屋保护法令留或毁？‧市会陷两难！

改建后的建筑与老店屋並排而立，变得不协调，失去和谐美。（图：星洲日报）

麻坡老街原本整齐古老的战前店屋，在时间不停流逝並顺应时代发展步伐的情况下，一些已被拆除或改建，取而代之的是现代风格且构造单调的店屋，古代与现在之间不协调，逐渐失去了古而美之態势。

同是老屋，却风采不一；在斑驳的遗忘与记忆还原之间，老屋的存亡深切关係到麻坡歷史的肯定。（图：星洲日报）

现在，不难发二马路这条老街，改建后的建筑与老建筑並排而立，古时的百叶通气窗及新式的铝製气密窗，一再反映了两个时代的不同价值观，致使麻市的歷史景观渐受到破坏，变得不协调，无法让人感觉和谐之美。

產物突显人类文化素养

不同时代的產物，突显了人类不同时期的文化素养。二、三十年代，不少建筑的墙上镶著图案精美的瓷砖、镶龙嵌凤，都是经典之作；50年代开始，建筑风格改变，没了手艺细腻的雕塑，相对的比起二、三十年代的建筑简朴许多；今时今日，建筑风格更起了大变化，深色玻璃、气密式铝窗，或平淡的墙面，每间的风格几近相似，即单调又无趣。

麻坡市议会並无老屋保护法令，不过，在麻坡发展大篮图，地方政府有將一些歷史悠久的会馆建筑，如漳泉公会，归纳为保护建筑。至於战前老屋，则不受列入范围內。

麻坡市议员李俊滽坦言，没有老屋保护法令，確实令到市议会感到头疼，在批准发展店屋之前，往往面对推毁或保留老屋的难处。

“若是不批，恐会被业主投诉地方政府不跟隨时代进步，一旦批了，不能確保业主不会推毁老屋，以改建具现代构造的高楼大厦。”

“从文化角度来看，那些老屋象徵著不同年代的建筑风格，且具有丰富的歷史，各具特色，可显示出麻坡这个市镇的独特风貌。”

具有古庙风味的石狮雕像和立体雕塑，特色鲜明。（图：星洲日报）

打铁街印象深刻

询及对麻市哪一带的老屋留下深刻印象，李俊滽毫不思索说：“四马路打铁街，凡是市民或游客，那里是必经之路，而几间打铁店传来的叮噹响，让人见识到逐渐失传的传统手艺，是麻坡歷史发展的记录。”

“无奈，仅存的一间打铁店也在今年6月间关闭了，自此，打铁街被淹没在人的脚步底下，市民也只能以老屋追溯过去。”

应保留古建筑构造

所以，他认为，打铁街现有一排的老屋，应儘量保留其建筑构造再作出適当发展。

因承受不了时代洪流的衝击，老屋在神手的推毁下夷为平地；因没有老屋保护法令，导致市议会在批准发展店屋之前，往往面对推毁或保留老屋的难处。（图：星洲日报）

“我们活在现在，不可能再回到从前古老生活，所以，只要不破坏建筑物的结构和建筑艺术，並在修复时带入新元素，就將能让老屋再现光辉。”

他也建议，对於那些受保护老建筑物，政府应该拨款修护，若仅是保留而无发展，则不符合经济效应。

政府应研究老屋保护法令

李俊滽举例，政府於去年7月宣佈將隆雪华堂列为第一批国家文化遗產后，团结、文化、艺术及文物部拨出50万令吉，充作隆雪华堂第一阶段的修护工程。

“这是政府印证隆雪华堂在建筑艺术和歷史方面，具备特色及价值，须永久保存；而麻坡具有特色的会馆建筑，政府也应如此做。”

他表示，地方政府应要研究老屋保护法令，除有效保护老屋之余，也给歷史一种肯定。

同是老屋，却风采不一；在斑驳的遗忘与记忆还原之间，老屋的存亡深切关係到麻坡歷史的肯定。（图：星洲日报）

麻坡文化资產保留老屋成市会当务之急

麻坡是座文化城，老屋可谓是文化资產之一，在推动与维护各族人民传统文化活动之余，保留老屋成了市议会的责任，也是当务之急！

李俊滽认为，老屋受到保护，也要与文化活动或传统手艺相辅相成，以带出麻坡独有文化气息。

他说，许多国家都设有唐人街，而麻坡若要带动文化与经济发展，唐人街概念是可行的。为此，他已在积极策划此概念，盼落实后亦能有效保护古老建筑物。

位於文打烟路两间老屋，墙面皆有花草雕刻，屋主细心保护髹漆且突出花草雕刻色彩，突显古色古香气息。（图：星洲日报）

他指出，麻市每一条街道各具歷史故事，各富有不一样的人文气息，至於唐人街会在哪一条街实行，他心中已有所属，惟现阶段仍不宜对外透露。

“老屋与唐人街，都是麻坡的文化脉搏，要如何去推广是值得各界所关注，而华社团体方面，也应给予相关单位或部门提供意见。”

李氏也强调，真正要把麻坡的文化、旅游与经济发展起来，市议会扮演重要角色，不能再以旧思维之管理方式，作出那些对发展无效益的花费。

总的来说，无论你关注麻坡老屋存亡与否，它依旧是麻坡的文化象徵，具有一定代表性；诚如旅游作家翁文豪在一篇文章提及：老屋的构造质感与人文情感的深度和广度，都是麻坡歷史重要的一部份面貌！

星洲日报／大柔佛‧2008.12.28

新税制官僚主义浓厚浓重！

新税制官僚主义浓厚浓重！

峇吉里国会议员余德华批评税收局明年1月实施的新税制（Potongan Cukai Bulan,PCB）太伧促、官僚主义厚重，有劳民伤财之嫌，缺乏亲民政策之举！税收局应提早向缴税者说明，并和专业团体如会计师公会，电脑软件商先沟通，以做出准备。

报税方式变複杂
余氏指出，现有缴交所得税的方式比较简单，即每月的收入扣除公积金，再按照应缴的比率呈报给所得税局。到了隔年3月，再申报一整年的收入和可以扣税事项。若有超缴的情况，所得税局将退回款项。然而，根据税收局发佈的新指南，缴交所得税改以每个月的方式呈报扣税事项。

影响层面广
余氏认为，新税制的实施，不单影响了僱主。因应僱员每个月不同的支出，如购买书藉、缴交的保费和医僚支出等可以扣税的不同情况，缴交所得税者因此必须提呈12个月的免税文件。工作量和時間变多，这意味必须俜请更多的员工和改变现有的电脑软件，迫使营运成本增加。僱主和僱员，可能因为整体支出的增加，减少了盈利和花红。

反对成本嫁接给人民
余氏指出，金融海啸的冲击日益浮现，人民的支出更是捉襟见肘。所得税局在聖诞前夕伧促地宣佈新税制的举措，令人民更感经济的寒冬。呈报扣税事项的新政策，表面上是减少了所得税局因为回扣而付出的人事成本。然而，这种转嫁给人民举措，无疑是没有经济效应的。因此，余氏呼吁所得税局，修改这项带有‘掠夺’人民荷包的政策，让人民顺利地渡过欢乐的佳节。如果要减少回扣，最直接的方法就是把每个月该缴的PCB减低，(同样效果但没有增加其他人的负担)；如果一定要实行，就该给公司雇主税务回扣，以应对人事成本的增加。

珍惜佳節團聚！

余德華吁珍惜佳節團聚！

峇吉里國會議員余德華吁請民眾，珍惜佳節與家人團聚的機會。余氏是在其社區服務隊於傳統節日冬至，向巴口民眾分發糖果發出上述呼吁。

余德华国会议员在巴口熟食中心内赠送糖果给居民，在冬至来临的时刻，祝福大家甜甜蜜蜜，团团圆圆

冬至大過年
余氏表示，由於經費有限，聖誕也將至，他只好以糖果派發給巴口的民眾，以取代冬至傳統的食品湯圓或餃子。他進一步表示，中國的‘年’，是農家按四冬變化進行作息而產生，「春播，夏實，秋收，冬藏」，可分為二十四節氣。『冬至』意味著冬天的到來，然而冬天來了，春天還會遠嗎？而不管是南方還是北方的中國人，冬至吃湯園還是餃子都代表著「一家人團圓」的好日子。因此，他希望所有在外工作或求學的麻坡遊子，能回家吃湯圓以求「團團圓圓」。

在巴口咖啡店内与参与活动的党员以及一群年轻朋友合照留影

惜珍傳統文化
余氏也表示，不管是華人還是其他友族，都應該惜珍和保存傳統文化，即使人在外地，也應當「根植本土」。因此，他呼吁不能返家團圓的麻坡人，也可以在外地自已買糯米搓煮湯圓。這不但可以解解鄉愁，也能存續傳統文化。他進一步表示，因為中國人不重視端午節，結果端午節和划龍舟的活動，成為了韓國人引以為傲的‘世界遺產’，這是各民族應引以為鑑的。

峇吉里國會議員余德華

政府真的做的不夠

感謝麻坡洗腎中心諸位理事經年累月，無怨無悔，出錢出力，為腎臟病友無私的奉獻。

大会主席杜万来、柔佛州務大臣特別事務官，也是麻坡洗腎中心前主席李俊滽，各位善長仁翁、主持人、記者先生小姐，大家晚間好！

政府真的做的不夠，比起麻坡洗腎中心的所有同仁。今天，看到麻坡洗腎中心準備擴充規模，打算讓更多的病患接受洗腎的服務，真的，小弟認為政府真的真的真的做的不夠，比起麻坡洗腎中心的所有同仁。

麻坡洗腎中心有42台洗腎機，足以應付140位的患者。然而，還有4，50位患者正等侍援助，因此中心打算籌募165萬，供擴充和購置10台洗腎機的費用，應付日益增加的患者。麻坡洗腎中心的努力，足以讓政府汗顏！

根據小弟在第2季度的國會提問得知，柔佛州有11家政府醫院提供洗腎服務，并為患者提供每次50令吉的津貼。可是，能夠受惠的病友只有102位，平均每家政府醫院只服務9.27位病友。想想，去年Petronas淨賺632億，這些錢如果用在人民，不知可以造福多少老百姓。

过去，小弟曾與腎臟病友交談。知道他們必須每周2至3次，每次4小時的洗腎，小弟感到難過。可是，小弟知道小弟的同情是多余的。腎臟病友雖然洗腎痛苦，然而他們是堅強的！

洗腎只是延長生命，只有換腎才能一勞永逸的解決問題。一個人有兩粒腎，只要一粒腎，腎臟病友就能過正常的生活。小弟建議衛生部應該加強推動和宣傳『器官捐獻志』計劃，如深入社團和學校，使人們愿意簽署，成為器官捐獻人士；同時，衛生部必須增加和提昇全國各地專科醫院的醫僚人員和設備，讓捐獻者能夠在短時間內，將器官移植給有需要的人。唯有系統化的作業，才能轍底解決人民的健康問題。

腎臟病友需要的不是同情，而是關懷和保障，而政府保障人民的健康是責無旁貸的。

當然，以現有的情況，要政府推動利惠全民的政策，仍有不小的難度。無論如何， 人間處處有溫情，感謝麻坡洗腎中心的鼎力協助，讓腎臟病友的未來有保障。麻坡的明天依然燦爛，生命還是美好的！

比起麻坡洗腎中心的同仁，小弟的付出實在微不足道，因此，小弟個人捐獻1000令吉給麻坡洗腎中心。

（2008年12月28日麻坡狮子会晚宴演讲稿）

南方廢料應加強垃圾場管理！

南方廢料應加強垃圾場管理！

峇吉里國會議員余德華日前接獲巴口居民投報，投訴益華村露天垃圾場垃圾異味彌漫。余德華在接獲投報後，聯同社區服務隊前往巡視。

面对臭气冲天的垃圾山，余德华国会议员与民主行动党党员们难忍恶臭，不禁用手捏鼻

寞視新村發展

巴口黨員林金與和當地居民向余氏表示，垃圾場在80年代設立，前身是一個深度超過30呎的廢礦湖。當地的居民已面對異味和健康的問題已經超過20年。旱天時，陣陣異味彌漫，令人做嘔，而垃圾也可能發生自燃；雨天則面對垃圾山流下來的污水問題。此外，因為該垃圾場得容納外縣的垃圾，造成垃圾場的垃圾越堆越高，當地的居民甚至擔心在雨季時發生崩塌的問題。投訴者質疑，掩埋垃圾的紅土嚴重不足，外縣的垃圾在夜間大量的載來，造成了上述的問題。

國內垃圾問題嚴重

余氏指出，副首相納吉曾在2006年表示，全國16個露天垃圾場必須關閉以保護水源，同時承認先前關閉的33個垃圾場對周邊人民構成威脅和不安全。而益華村民和垃圾場毗鄰而居令人不可思議，這証明政府寞視新村的發展。余氏根據環境部的資料指出，我國每天人均垃圾制造量是1.2公斤，每天制造了1萬8千吨的垃圾，每年高達800萬吨的垃圾必須處理。國人惊人的垃圾產量每三天就會制造出一座雙峰塔！而政府每年也花了4億令吉來處理垃圾。可惜，在這堆惊人的垃圾中，只有5%的固體廢料以再循環的方式處理，其他95%則掩埋。和歐州一些國家高達30至40%的再循環率相比，有提昇的必要。相關的資料也顯示，我國人民的環保概念和政府固體垃圾處理技術落后先進國10年以上。

南方廢料承諾改善問題

余氏過後向南方廢料處理公司公關朱招成反映益華村民的心聲。朱招成澄清，南方廢料每個月固定載來312車的紅泥土，以壓實和掩埋垃圾，避免垃圾山發生崩塌和發出異味。本月份的315車紅泥土的配額，已在本月18日批准，19日也由承包商將紅泥載來以掩埋垃圾。至於村民的其他質疑，朱先生表示，承包商的紅泥土在雨天會停止載送，這可能是造成村民誤會的原因；此外，由於南方廢料的清理垃圾服務改在夜間和凌晨，所以夜間進出的垃圾車，大多數載送的仍屬於於麻縣的垃圾。

與建現代化垃圾處理廠

余氏表示，根據他在國會的提問，政府將計劃關閉益華村的垃圾廠，在附近規劃一個現代化的垃圾處埋廠。朱招成也指出，相關的垃圾廠計劃設立在麻縣巴莪附近（處理麻坡、東甲、昔加末、拉美士的垃圾），佔地120畝。而現有的現代化垃圾處理廠在士古來己有一個（Tampak Perupusan Sanitary Seerong），州政府也計劃在峇株巴轄的武吉巴容和哥打丁宜興建。余氏在了解南方廢料的回答後，承諾在國會跟進關閉和興建垃圾廠的議題。同時，余氏也促請麻坡民眾在處理家中垃圾時，必須打包好和蓋上垃圾桶，減少垃圾污水的問題，同時可避免麻坡巿議會的取締。

峇吉里國會議員 余德華 18. 12. 2008

『从308大选后看华教未来发展』讲座

逾50人出席麻行动党讲座！
由民主行动党社会主义青年团麻坡区团主办的『从308大选后看华教未来发展』讲座吸引了逾50名听众前往参予。而讲座主讲人为前教总副主席陆庭谕老师；吉兰丹中华中学的莫泰熙校长；中国北京大学历史系博士詹缘端。

主讲来宾全体照

母语是民族之根
也是麻坡出生的陆庭谕，向民众讲解了华教从马来亚时期至当前的发展，同时向出席的坡众传达了一项讯息，即华教是马来西亚华裔的民族之根，华人不能轻易典当民族的尊严。他也表示，反对当前政府实施的单元化教育政府，然而反政府是无罪的，反国家才有罪。也是新纪元前学术主任的詹缘端博士批评执政党，无视我国是多元文化的社会，独立了50年，不断地炒做种族议题。即便是308大选的惨败，仍不是醒悟。而莫泰熙校长不改幽默的本色，以轻松的语调为现场民众讲解了他与现任董总叶新田之间在华教发展和新纪元学院办学理念的不同。同时，莫校长也给予民联劝导，若有机会执政，必须高度重视母语教育的发展，不要和国阵一样。

期待华教发光发热
稍早，峇吉里国会议员兼麻坡社青团团长余德华也在致词中赞叹母语教育在我国的发展不易，许多已故的华教元老更遭受压迫，母语教育的历史可歌可泣。同时，他也对全国61所独立学生已突破6万人的情况下，乐观的期待新纪元风波能完美解决，华教并进一步发光发热。

麻坡社青团兼峇吉里国会议员
余德华
9、12、2008

国能应注意电压过高问题！

巴吉里国会议员余德华接获巴口益华村居民投诉，投诉表示电压过高，引发电线短路，造成电器用品因此烧坏的事件。

上述居民是在余德华的协助下，成功获得国能麻坡分局的关注和赔偿。 获得近5000令吉的赔偿 徐亚里（64岁，小园主），获得360令吉的现金赔偿；李秀美（57岁），获得130令吉的现金赔偿；蔡建业（商人）获得1078令吉的支票赔偿。而黄太安（42岁，技术人员）则获得高达3110令吉的支票赔偿，他表示原本以为赔偿不超过2000令吉而打算提出诉讼。上述4人事在获得应有的赔偿，感到非常的高兴和满意，同时也感激余德华的协助。

余氏表示，很多民众不了解电器烧坏其实同电压过高有关，平白无故造成了损失，也不知道原来可以向国能索取赔偿。而上述居民也是在向余氏投诉，才了解可以通过修理费收据来索取赔偿。

迅速举报国能
余德华呼吁民众若家里突然发生大量电器用品烧坏，应该立刻向国能举报。而国能会派职员到投诉者的住家进行估价及检查。同时国能也会在报告出炉后，确定是国能的错误，根据电器修理费收据和旧电器的市场价格作出赔偿。

监督国能作业
余德华表示，电器烧坏的事件是发生在今年3月中，经过了国能超过半年‘严格调查’，并在余氏的助理多次协调下，‘终于’在本月6日获得国能发放的赔偿金。余氏也希望国能，必须严厉监督发电站的电压，确保电流供应稳定，以免造成民众不必要的麻烦和国能额外的支出。

左起李秀美，徐亚里，余德华，黄太安，蔡建业。4名事者在获得应有的赔偿，感到非常的高兴和满意，同时也感激余德华的协助。

峇吉里国会议员
余德华
6、12、2008

Pemberitahuan Pertanyaan Dewan Rakyat

PEMBERITAHUAN PERTANYAAN DEWAN RAKYAT MALAYSIA

PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : TUAN ER TECK HWA [BAKRI]
TARIKH : 15-12-08

SOALAN

Y.B. TUAN ER TECK HWA [ BAKRI ] minta MENTERI PENGANGKUTAN bahawa adakah pihak PUSPAKOM berhak meningkatkan harga pemeriksaan kenderaan. Adakah kerajaan merancang menlanjutkan kontraknya yang dijangka tamat pada 2009.

JAWAPAN:

Tuan Yang DiPertua,

Di bawah Perjanjian Konsesi antara Kerajaan dan PUSPAKOM, PUSPAKOM diberi hak untuk menaikkan harga pemeriksaan kenderaan selepas 5 tahun mula beroperasi dan setiap 3 tahun bagi tahun-tahun berikutnya. Hak ini ada diperuntukkan di bawah Klausa 9.3(b), dalam perjanjian konsesi. Walau bagaimanapun, PUSPAKOM hendaklah mendapatkan persetujuan Kerajaan terlebih dahulu sebelum melaksanakan sebarang kenaikan harga pemeriksaan kenderaan.

Berhubung dengan tempoh lanjutan kontrak kepada PUSPAKOM, Kerajaan pada 14 Februari 2007 telah bersetuju tempoh konsesi ini dilanjutkan selama 15 tahun lagi bermula dari tahun 2009. Walau bagaimanapun, tempoh lanjutan konsesi baru ini akan dikaji setiap lima (5) tahun bagi memastikan PUSPAKOM dapat menyediakan perkhidmatan yang berkualiti, cekap dan berkesan.

碼頭觀鳥台杳無音訊，旅游業淪空談！

码头观鸟台杳无音讯，旅游业沦空谈

在巴东码头拍摄到的大型鹳鸟

峇吉里国会议员兼民主行动党麻坡联委会主席余德德针对巴冬班台码头与观鸟台设施迟迟未能推展，质疑麻坡巿议会和柔佛州政府在推行无烟工业的决心。

余德华国会议员随员在巴东码头观望远处的候鸟

码头潜能无限！
余氏是在联同其社区服务务巡视当地民生问题后，发出上述的批评。他表示，巴冬渔村面临马六甲海峡，附近又有大片的红树林供鱼苗繁殖和生长，渔产丰富。渔产和海鲜餐饮业不但闻名，更是当地居民的经济命脉，每年吸引不少的本地和外坡的游客到此进行消费。此外，巴冬村委会休闲公园内更是当地村民到此进行休闲活动的去处，这里俨然是巴冬的‘黄金丹绒’。

步行在陈旧不堪的木制码头上

码头和观鸟台迟迟未动工
当地居民向余氏投诉，班台建议设立浮动码头和观鸟台（2002年第一次提及）的计划，时至多年，仍『只闻楼梯响』。特别是观鸟台设施，令一直推动保育的民间团体和巴冬的居民失望不已。而现有的码头，也因为经久失修，摇摇欲坠，令人望而生畏。许多渔夫和前来观鸟的民众和游客都大感不便。州政府和巿议会必须关注巴冬渔村的基本建设，以促进旅游业和餐饮业的发展。

余德华国会议员与社青团团员在陈旧的码头上合影

巴冬班台滨鸟多
巴冬这个得天独厚的渔村，绵绵的沙滩海岸线和生物种类丰富的湿地红树林，吸引了鸟类发烧友到此一游，是著名的观鸟保留胜地，这证明巴冬的生态旅游业潜能无限。而班台码头的沼泽地，有多种留鸟和候鸟栖息、逗留和觅食。随时可见鸟类包括大白鹭(Great Egret) 、小白鹭(Little Egret) 、中国池鹭(Chinese Pond-Heron) 、苍鹭(Grey Heron) 、夜鹭(Black-Crowned Night-Heron) 、绿蓑鹭(又称小鹭，Little Heron) 、青足鹬(Common Greenshank) 、白领翠鸟(Collared Kingfisher) 、蓝尾蜂虎(Blue-Tailed Bee- eater)、栗鸢(Brahminy Kite)) 、白腹海雕( White-bellied Sea-Eagle) 、LittleTern等。其中最珍贵的莫过于翅膀伸长超过1公尺的秃鹳（Burung Botak，Lesser Adjutant），全球数量仅有2500只，全柔200只左右，班台就栖息了40～70只。民联因此建议，在码头和观鸟台工程的推展时，应减少对这些滨鸟的干扰，同时广设说明多语说明招版，以促进当地的旅游业。

油价剥削人民
同时余氏也指出国阵应该为6月5日大幅调高汽油价格78分，令通货膨胀自6月份以来一直超过7％负责。国际油价已从7月11日最高峰的 147.27美元跌破50美元，暴跌100美元，国阵制订的燃油价虽然已跌6次，但每次仅跌10～15仙。根据2005年5月5日的每桶48美元的原油价，我国汽油是1令吉52仙。而经济学家也表示，原油跌破50美元，汽油成本应是1令吉40仙。因此，财政部也应该兑现降低现有津贴柴油1.43令吉给渔民的承诺。国油上半年的税前利润，更高达630亿令吉，燃油和电费仍高企不下，这根本是在剥削人民，国阵政府应还把产油国享有低油价的权利还给所有人民。

余德华国会议员与当地渔民进行交流

渔业问题多
余氏也根据收到的民意表示，津贴柴油；邻近海域渔民越境捕捞；渔获日渐枯竭一直困扰着当地渔民，而有关当局强硬实施的渔船隔热箱一事更令渔民生活雪上加霜。渔民自购只需120令吉，然而向有关当局购买竟高达270令吉！

民主行动党麻坡国会选区州委会主席
兼
峇吉里国会议员
余德华
8．12．2008

恶法存在扭曲人性！

峇吉里国会议员余德华针对黄明志新歌内容所引发的风波，批评政府对母语教育的不公平待遇，扭曲了人性。

恶法存在扭曲人性
余德华表示，黄明志先前发表『麻坡的华语』和『Negarakuku』等作品显示，他的创作才华无庸质疑。更难能可贵的是，他有一颗‘爱之深，责之切’的爱国心。他的作品虽然略显低级和些许种族主义，可是也犀利的批判当前社会弊端。然而，自从黄明志在8月31日国庆日回国，被内政部‘捉去问话’之后，他的作品失去了以往年轻人旗帜鲜明的呐喊。

缺乏自由创作的环境
黄明志的新歌『你的英文太烂』，同先前发表过的作品相比，对国阵政绩的批评缺乏尖锐性，但是其实想反映的是我国华文教育系统不完善，导致华校生面对升学问题。这些现象的存在，其实同国阵政府打压母语教育的政策有关。此外也与国阵施行的恶法恶政有关，例如先前的作品，国阵利用媒体和执法机关高分贝地恐吓黄明志。这不但钳制了黄明志自由创作的源泉，更迫使黄明志改以更激烈的方式舒发年轻人的不满，也因此造成了母校的误会 。

了解年轻人的苦闷与宣泄
余德华指出，他了解一个上进年轻人对多元化教育制度的期盼，也了解极权政治下对年轻人诸多的限制，同时希望各界了解一个年轻人心中的苦闷。此外，余德华也针对《内安法令》、《煽动法令》等恶法恶令的存在，批评国阵政府限制了人民言论自由。这些法令制造了白色恐怖，阻止年轻人进一步揭露政治和社会的弊端，扼杀了年轻人自由创作的空间，扭曲了人性。

12月7日余德华社区服务队巡视巴冬

峇吉里国会议员兼行动党麻坡国会选区联委会主席余德华，将于12月7日（日），早上8点至10点在巴冬『陈顺兴餐室』（前海鸥存货中心）进行民意收集、党务交流和招收新党员活动。

柔佛州有26个国会议席，可是行动党在308大选前只有8个国会选区联委会。大选后成立的麻坡国会选区是第9个，由麻坡、马哈拉尼和武吉摩三个支部组成，但是麻坡和马哈拉尼支部的注册地址是在峇吉里国会选区内。若行动党希望在来届大选扩大政治版图，上述情况在与友党讨价还讨时，是极其不利的。

备战麻坡选区
麻坡县的总人口数35万左右，华裔占1/3。而麻坡县的选区划分为4国10州，若按照人口比例，应该有4～5位华裔的人民代议士。然而，现有麻县华裔国州议员只有峇吉里国会议席，文打烟和东甲州议席，共3席。我认为，根据国阵‘分糖果’的原则，选举委员会应该会在未来，将麻坡巿区大部分的范围划入麻坡国会选区。因此，麻坡国会选区可能出现一个华裔选民稍多的混合州选区，以供马华出征。

备战闪电大选
巫统党选变幻莫测，加之蒙古女郎案件混沌未明，那吉一但出任首相，极有可能展开闪电大选。为了及早展开来选大选的筹备工作和招募新党员，同时争取未来可能出现的新州选区的出战权，我欢迎巴冬区的居民加入行动党。若巴冬区的民众有任何疑问，可致电其助理余德庆（012-3233703）、武吉摩支部主席林金发（017-6518310）、巴冬党员林金谕（017-6323285）。

朝野单打：依布拉欣阿里VS余德华

《星洲日报》警方以煽动法令查蔡细歷，合理？

独立人士巴西马区国会议员依布拉欣阿里

警方採取的行动是正確的，因为蔡细歷发表的“马来人主权”言论，已製造不必要的舆论和引起马来社会的不满。

警方有责任调查任何涉及敏感课题的案件，蔡氏有没有错，就交由警方决定。

马来统治者已劝告人民避免挑起种族课题，大家应尊重马来统治者的相劝。若这种情况继续下去，可能会引起种族纠纷。

行动党峇吉里区国会议员余德华

“蔡细歷发表这项言论的出发点是为了国家与人民的利益着想，警方以煽动法令查他是不恰当的。

可能有一些人误解了蔡氏的意思，以为他是挑起种族课题，但我觉得可能他没有这个意思，也非为了个人利益，因为马华党选已过。

希望领袖们不要再强调种族政策，应制定马来西亚人的政策，不然这对国家和社会都没帮助，也会影响外资。

目前国內经济放缓，政府应该把更多心思放在如何搞好经济才对。”

Usul Anggaran Pembangunan 2009

■1842
Tuan Er Teck Hwa [Bakri]: Terima kasih Tuan Pengerusi yang saya hormati memberi peluang kepada saya untuk mengambil bahagian dalam perbahasan Maksud 49 Butiran 05000 berkaitan dengan Peringkat Jawatankuasa Pengajian Tinggi. Di sini saya hendak bercakap berkenaan dengan IPTA yang pernah berlaku di kawasan Parlimen Bakri pada beberapa kebelakangan ini di mana ada beberapa pelajar STPM yang dapat CGPA 3.0 ke atas dalam peperiksaan STPM tetapi gagal dapat masuk ke universiti tempatan. Sebaliknya terdapat pelajar yang dengan CGPA 3.0 ke bawah boleh dapat masuk ke universiti tempatan. Di sini saya hendak tahu adakah sistem pemarkahan untuk masuk ke universiti bagi pelajar STPM masih lagi dikatakan adil. Kenapakah keadaan ini berlaku semakin berleluasa dan juga adakah Kementerian Pengajian Tinggi perlu mengkaji semula sistem pemarkahan yang tidak adil ini. Akhirnya saya hendak tahu juga tentang golongan pelajar yang dapat CGPA 3.0 ke atas ini tetapi gagal masuk ke universiti tempatan apakah bentuk program-program yang disediakan oleh Kementerian Pengajian Tinggi untuk membantu pelajar tersebut. Sila jelaskan. Terima kasih.

■2030
Dato’ Seri Mohamed Khaled bin Nordin: Yang Berhormat Bakri telah membangkitkan soal pelajar yang mendapat GPA yang baik tetapi tidak dapat memasuki universiti. Ini adalah mungkin tertakluk kepada bidang yang dipohon. Sekiranya bidang yang dipohon telah kompetitif maka tidak dinafikan sukar untuk masuk ke universiti dalam bidang yang dipohon itu. Berasaskan kepada itu bagi mereka yang tidak berjaya peluang yang lain ialah melalui sama ada IPTS ataupun memasuki Politeknik dalam bidang-bidang atau dalam program yang mungkin tidak kompetitif.

Pemberitahuan Pertanyaan Dewan Rakyat

PEMBERITAHUAN PERTANYAAN
DEWAN RAKYAT MALAYSIA

PERTANYAAN : LISAN
DARIPADA : TUAN ER TECK HWA [BAKRI]
TARIKH : 02-12-2008

SOALAN

Y.B. TUAN ER TECK HWA [ BAKRI ] minta MENTERI DALAM NEGERI menyatakan berapakah bilangan penduduk tetap di Johor yang telah menjadi warga Malaysia pada tahun 2006, 2007 dan 2008. Apakah syarat-syarat yang diperlukan.

JAWAPAN:

Tuan Yang DiPertua,

Saya mengucapkan terima kasih kepada Yang Berhormat Bakri yang mengemukakan pertanyaan.

Untuk Makluman Ahli Yang Berhormat, jumlah keseluruhan Penduduk Tetap di Johor yang telah diberi taraf warganegara Malaysia bagi tahun 2006 hingga Ogos 2008 adalah seramai 147 orang. Statistik terperinci bagi tahun 2006 adalah seramai 41 orang, thaun 2007 adalah seramai 51 orang dan tahun 2008 seramai 55 orang.

TAHUN 2006	41
TAHUN 2007	51
TAHUN 2008	55
	147

Di bawah Perkara 15(1) Perlembagaan Persekutuan yang memperuntukkan permohonan kewarganegaraan oleh isteri warga asing kepada warganegara Malsyia, permohonan kewarganegaraan boleh dikemukakan dengan syarat-syarat yang ditetapkan seperti di bawah :-

i) Perkahwinan didaftarkan mengikut undang-undang bertulis di negara ini;

ii) Perkahwinan masih kekal;

iii) Telah menjadi Pemastaudin Tetap di Persekutuan selam 2 tahun; dan

iv) Berkelakuan baik;

Manakala bagi permohonan kewarganegaraan di bawah Perkara 19(1) Perlembagaan Persekutuan, syarat-syarat yang ditetapkan bagi melayakkan seseorang itu memohon kewargenegaraan adalah seperti berikut :-

i) Permohon mestilah berusia 21 tahun ke atas;

ii) Pemohon telah bermastautin tetap di Persekutuan sekurang-kurangnya selama 12 tahun.

iii) Permohon berniat untuk bermastautin di Persekutuan untuk selam-lamanya.

iv) Mempunyai pengetahuan Bahasa Kebangsaan yang memadai.

Selain daripada itu, bagi mereka di bawah umur 21 thaun, mereka bolah memohon di bawah Perkara 15(2) atau 15A Perlembagaan Persekutuan.

Pemberitahuan Pertanyaan Dewan Rakyat

PEMBERITAHUAN PERTANYAAN DEWAN RAKYAT MALAYSIA

PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : TUAN ER TECK HWA [BAKRI]
TARIKH :

SOALAN

Y.B. TUAN ER TECK HWA [ BAKRI ] minta MENTERI PERUMAHAN DAN KERAJAAN TEMPATAN bahawa nyatakan bilangan pekerja yang berkhidmat di KPTK. Berapakah kes salahguna kuasa oleh pegawai-pegawai KPTK pada 2006/2007/2008. Apakah tindakan terhadap pegawai-pegawai yang terlibat. Berapakah jumlah pegawai-pegawai yang telah digantung/letak jawatan kerana tindakan displin.

JAWAPAN:

Tuan Yang DiPertua,

jumlah Pegawai dan kakitangan yang berkhidmat di Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan (KPKT) pada tahun 2006, 2007 dan 2008 adalah seperti berikut :-

TAHUN	Bilangan Pegawai/Kakitangan
2006	12,724
2007	13,886
2008 (Sehingga Ogos)	13,961

Terdapat sebanyak 4 kes salah-gunakuasa yang melibatkan pegawai KPKT pada tahun 2006. Tiga orang daripada pegawai berkenaan dikenakan amaran manakala seorang pegawai dijatuhi hukuman turun pangkat. Tiada kes tatatertib yang melibatkan pegawai KPKT pada tahun 2007 dan sehingga bulan Ogos 2008.

Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan
Disember 2008

麻行动党社青团12月7日主办华教讲座

民主行动党社会主义青年团麻坡区团文告

麻坡行动党社青团将在12月7日(星期日)午间2点正，假于六马路麻坡中化校友会主办『政治海啸后看华教未来发展』座谈会。

母语教育可歌可泣
麻坡社青团团长兼峇吉里国会议员余德华指出，那里有压迫，那里就有反抗，我国华教历史190年，虽然压迫处处，华教依然展现顽强的生命力！族魂林连玉更为此被褫夺公民权；严元章博士被驱逐出境；华教春光林晃升身陷囹圄，母语教育历史间中可歌可泣。 308政治大海啸后，国阵失去2/3的多数决，巫统忙于党内权力斗争和扑灭蒙古女郎事件等，皆令执政党无暇压制母语教育的发展。然而，外部压迫的短暂解除，却也暴露了华教内部结构的矛盾。然而，危机也就是转机，他希望近来的纷争是华教进一步发光发热的转捩点。

亲临历史现场
『政治海啸后看华教未来发展』座谈会邀请了有‘华教送终老人’之称，也是麻坡出生的陆庭谕老师；因全国走透透而被学生拥戴的‘陌生’莫泰熙校长；前新纪元学术组主任詹缘端博士前来麻坡，为麻坡人开讲马来西亚华文教育未来的发展。该座谈会以华语进行，入场免费，欢迎有兴趣的坡众到场聆听。若对该座谈会有任何疑问，可致电麻坡社青团余德华国会议员(012-6964938)，秘书颜金汉(017-6332870) 。


民主行动党社会主义青年团麻坡分团秘书
颜金汉017-6332870
29、11、2008

Pemberitahuan Pertanyaan Dewan Rakyat

PEMBERITAHUAN PERTANYAAN
DEWAN RAKYAT MALAYSIA

PERTANYAAN : LISAN
DARIPADA : TUAN ER TECK HWA [BAKRI]
TARIKH : 25-11-2008

SOALAN

Y.B. TUAN ER TECK HWA [ BAKRI ] minta MENTERI DALAM NEGERI menyatakan berapakah kes peragut, rogol, penagih daad dan pecah rumah yang telah dilaporkan di setiap daerah dalam negeri Johor pada tahun 2006, 2007 dan 2008. Berapakah kes yang telah dihukum oleh mahkamah. Apakah langkah-langkah yang telah diambil untuk mengurangkan kes-kes jenayah.

JAWAPAN:

Tuan Yang DiPertua,

Saya mengucapkan terima kasih kepada Ahli Yang Berhormat dari Bakri yang mengemukakan pertanyaan.

Untuk Makluman Ahli Yang Berhormat dan Dewan Yang Mulia ini, sebanyak 26,998 kes Jenayah Indeks di negeri Johor pada tahun 2006. Secara purata, terdapat 3 daerah yang mencatatkan laporan kes tertinggi initu :
Johor Bahru Selatan sebanyak 6,456 kes;
Johor Bahru Utara sebanyak 5,904 kes;
Seri Alam sebanyak 5,474 kes.

Bagi kes logol, sebanyak 343 kes telah dilaporkan , diikuti dengan kes pecah ruamh siang hari sebanyak 817 kes, pecah rumah malam hari sebanyak 2,528 kes dan key ragut sebanyak 980 kes bagi seluruh Kontinjen Johor.

Bagi tahun 2007, sebanyak 26,841 kes dilaporkan pada tahun 2007. Terdapat 3 daerah mencatatkan laporan kes tertinggi iaitu :
Johor Bahru Utara sebanyak 6,065 kes;
Sri Alam sebanyak 5,269 kes
Johor Bahru Selatan sebanyak 5,243 kes.

Bagi kes rogol, sebanyak 479 kes telah dilaporkan dan diikuti dengan kes pecah rumah siang hari sebanyak 618 kes dan pecah rumah malam hari sebanyak 782 kes bagi keseluruhan Kontinjen Johor.

Manalaka bagi tempoh bulan Januari hingga Julai tahun 2008, sebanyak 16,009 kes Jenayah Indekx telah dialaporkan bagi keseluruhan Johor. 3 daerah mencatatkan laporan kes tertinggi iaitu :
Johor Bahru Selatan sebanyak 3,762 kes;
Sri Alam sebanyak 2,674 kes;
Johor Bahru Utara sebanyak 2,343 kes.

Sebanyak 320 kes rogol telah dilaporkan bagi tempoh tersebut, diikuti dengan kes pecah rumah siang hari 36 kes, pecah ruamh malam hari 2,148 kes dan ragut sebanyak 5 kes.

DAERAH	2006	2007	2008 (hingga Julai)
Johor Bahru Selatan	6,456	5,243	3,762
Johor Bahru Utara	5,904	6,065	2,343
Seri Alam	5,474	5,269	2,674
Jenayah Indeks	26,998	26,841	16,009
Kes Selesai	10,640	11,895	11,895
Purata	39.64%	44.31%	40.70%

TAHUN	ROGOL	PECAH RUMAH SIANG	PECAH RUMAH MALAM	RAGUT
2006	343	817	2,528	980
2007	479	618	782	-
2008 sehingga Julai	320	36	2,148	5

Tuan Yang Dipertua,

Secara purata, sebanyak 10,640 kes atau 39.64% telah berjaya diselesaikan pada tahun 2006, manakala bagi tahun 2007, jumlah penyelesaian kes adalah sebanyak 11,895 kes atau 44.31% dan sebanyak 11,895 kes atau 40.7% bagi tempoh bulan Januari hingga Julai pada 2008.

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat dan Dewan Yang Mulia ini, berapa lenagah telah diambil bagi memantapkan dan memperkasakan pihak polis dalam usaha pencegahan jenayah. Antaranya iaitu seperti mempertingkatkan kehadiran (omnipresence) pihak polis di tempat-tempat yang strategik bagi menjaga keamanan setenpat seperti di kawasan-kawasan yang kerap berlaku jenayah ('crime prone area'), tempat-tempat tumpuan orang ramai seperti pusat membeli belah, kawasan perniagaan dan hiburan serta tempat-tempat yang sibuk seperti stesen bas, LRT dan sebagainya.

Selain itu, bagi meanampung kehadiran (omnipresence) pihak polis secara konsisten, Pondok Polis atau Balai Polis Komuniti telah diwujudkan di kawasan-kawasan yang mempunyai kadar jenayah yang tinggi. Kawasan pengawasan (surveilance area) juga perlu diperkecilkan agar kehaidran serta tumpuan pihak polis di kawasan yang menpunyai jumlah penduduk yang padat dapat dipertimbangkan.

Bagi mempertingkatkan pengumpulan data, maklumat dan risikan keselamatan, konsep sedia ada seperti Rakan Cop perlu diperluaskan. Konsep ini bertujuan memberi satu ruang kepada orang ramai untuk membantu pihak polis dengan menyalurkan maklumat mengenai aktiviti jenayah dengan cepat dan tepat dengan menggunapakai kemudahan teknologi masa kini. Sistem khidmat pesanan ringkas (SMS) dan sistem atas talian (online) dimanfaatkan sebail mungkin bagi tujuan tersebut.

Pihak polis turut menggunakan pendekatan versepadu dari sudut dalaman dan luran dalam usaha untuk mencegah dan mengesan jenayah di antara semua komponen PDRM. Sebagai contoh, Polis Trafik bukan sahaja menjalankan tugas mengawal lalu lintas tetapi turut manjalankan tugas mengesan dan menangkap penjenayah. Di samping itu, usaha untuk mengadakan kawalan dan rondaan bersepadu di antara agensi penguatkuasaan lain seperti Pihak Berkuasa Tempatan, Jabatan Pengangkutan Jalan, Imigresen dan Kastam turut dilaksanakan.

Pihak polis turut mengadakan "Standard Operating Procedures" atau protokol yang seragam bagi mengintegrasikan semua CCTV yang digunapakai oleh Polis, PBT, kompleks perniagan dan lain-lain.

Selain itu, konsep 'Broken Windows' turut dilaksanakan di seluruh negara di mana orang ramai dimaklumkan supaya bertanggungjawab terhadap keselamatan rumah dan kawasan masing-masing. Orang ramai perlu membantu pihak polis secara sukarela supaya amalan sedemikian akan menjadi benteng daripada berlakunya jenayah.

Pemberitahuan Pertanyaan Dewan Rakyat

PEMBERITAHUAN PERTANYAAN
DEWAN RAKYAT MALAYSIA

PERTANYAAN : BUKAN LISAN
DARIPADA : TUAN ER TECK HWA [BAKRI]
TARIKH :

SOALAN

Y.B. TUAN ER TECK HWA [ BAKRI ] minta PERDANA MENTERI bahawa berapakah jumlah pembiayaan yang telah dijanjikan oleh Perdana Menteri kepada daerah-daerah di negeri Johor pada 2006/2007/2008 ? Nyatakan bila serta berapakah jumlah yang telah ditunaikan dan sebaliknya ,adakah pembiayaan tersebut telah dikenal pasti telah digunakan dengan sempurna.

JAWAPAN:Y.B. DATO' SERI MOHAMED NAZRI ABDUL AZIZ,MENTERI DI JABATAN PERDANA MENTERI

Tuan Yang DiPertua,

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Kerajaan telah memperuntukkan sebanyak RM1,712,813,986.00 untuk tahun 2006, RM2,327,670,507.00 untuk tahun 2007, dan RM2,128,275,002.00 untuk tahun 2008, untuk Negeri Johor di bawah Rancangan Malaysia Ke-9 (RMK9). Dari jumlah yang telah diperuntukkan bagi setiap tahun itu, sebanyak RM 1,342,271,083.30 telah dibelanjakan untuk tahun 2006, RM 1,461,356,424.37 untuk tahun 2007 dan RM 839,130,555.47 (setakat ini) untuk tahun 2008. Peruntukan dan perbelanjaan tersebut telah dimanfaatkan sebaik-baiknya demi kesejahteraan rakyat. Pecahan peruntukan dan perbelanjaan mengikut daerah adalah sebagaimana yang dilampirkan dalam lampiran 1.

Selain daripada peruntukan di bawah RMK9 ini, Kerajaan melalui Jabatan Perdana Menteri (JPM) juga telah melaksanakan beberapa projek khas yang lain yang bertindak sebagai penambah (supplement) dan pelengkap (complement) kepada projek~projek yang dirancang di bawah RMK-9, terutamanya bagi kawasan luar bandar. Bagi membiayai projek-projek khas ini, sebanyak RM 16,397,051.20 telah dibelanjakan bagi tahun 2006, RM 26,407,440.54 untuk tahun 2007 dan RM14,114,550.00 (setakat ini) untuk tahun 2008 bagi keseluruhan Negeri Johor. Pecahan peruntukan dan perbelanjaan mengikut daerah adalah sebagaimana yang dilampirkan dalam lampiran 2.

Adalah menjadi dasar Kerajaan untuk memastikan setiap projek-projek khas yang dipohonakan dinilai dengan teliti terlebih dahulu cadangannya dari pelbagai aspek, sebelum diluluskan, bagi memastikan ia wajar untuk dilaksanakan terutamanya dari aspek manfaat dan kegunaannya kepada rakyat. Di samping itu, pelaksanaan projek-projek ini juga sentiasa dipantau bagi memastikan ia akan dapat disiapkan dengan cepat, tanpa sebarang kompromi terhadap kualiti, agar rakyat akan mendapat manfaat yang optimum dari projek-projek yang dijalankan.

Pelaksanaan projek-projek khas di bawah JPM ini akan diteruskan dari tahun ke setahun dan Kerajaan akan memperuntukkan sejumlah peruntukan yang munasabah dan termampu bagi membiayai projek-projek khas ini.

Sekian, terima kasih.

Sepucuk surat untuk kawan melayu yang dikasihi

Saudara Wan,
Saya mengucapkan jutaan terima kasih kepada Saudara meninggalkan mesej di blog saya. Tentang soalan saudara iaitu DAP dan PAS akan bekerjasama dengan apa-apa bentuk situasi.

Dalam soalan ini, DAP akan mengamalkan semangat kasih sayang dan tidak pilih kasih dengan kerjasama PAS. DAP tidak akan selesai masalah ikut kesukaan dan warna kulit sebaliknya DAP akan ikut prinsip samarata dan adil. Walau bagaimanapun, Malaysia sudah merdeka 52 tahun tetapi masih ada suara membantah tentang matlamat politik kaum masing-masing. Ini jadi halangan perkembangan politik Malaysia. Sebagai contohnya, semua kerjasama antara PAS dan DAP dianggap khidnat masyarakat kaum-kaum masing-masing, terdapat ada orang yang sengaja cipta isu kaum hingga perselisihan kaum berlaku.

Sebenarnya, masyarakat Malaysia perlu mengambil peranan dan mengubah fikiran yang baru dan tidak perlu takut berlaku pergaduhan 513. Perkembangan politik Malaysia boleh dikatakan telah menjelang era yang baru dan cabar. Pada masa 308, penduduk Malaysia telah memilih wakil rakyat yang mereka anggap boleh mengetuai kaum mereka menjelang era yang abad 21. Keputusan pilihanraya yang ke 12 ini telah membayangkan kehendak dan permintaan rakyat Malaysia. Rakyat Malaysia tidak akan menerima serta mendengar kata manis ke atas seseorang wakil rakyat, mereka perlu wakil rakyat yang cukup tahu dan faham permintaan mereka.

Kegawatan ekonomi yang baru berlaku kini, rakyat Malaysia terpaksa hidup dalam kesukaran dan kesusahan, kos kehidupan tidak dapat menampung kenaikan harga barang. Sila tanya sesiapa perlu menanggung masalah ini dan adakah pemimpin kini sesuai mengetuai Malaysia lagi? Jawapannya pemimpin Malaysia kini hanya berebut kuasa dan mementingkan diri sendiri serta kroni-kroni sahaja, mereka tidak pernah fikir dalam pendirian rakyat. Dengan itu, pihak pembangkang akan memainkan peranan lebih berkesan. Marilah kita bersama mengabaikan warna kulit dan memilih pemimpin yang dimiliki semua kaum bukan semata-mata timbul isu kaum.

Konsep kongsi politik adalah satu fenomena yang akan diamalkan pada era akan datang. Selepas tsunami politik 308, makin ramai rakyat mula terima konsep politik pembangkang. Sebagai contoh, di daerah Muar, pihak pembangkang menang 4 kerusi iaitu 1 kerusi parlimen dan 3 kerusi ADUN, sila tanya adakah penduduk Muar lebih mudah terima konsep politik dan mengapakah fenomena ini tidak dapat berlaku di daerah lain?

Dengan ini, cawangan DAP dan PAS daerah Muar harap berganding bahu bersama membawa penduduk Muar untuk menikmati suasana kehidupan yang betul-betul harmoni dan aman. Bentuk kerjasama DAP dan PAS baru menjejak langkah sahaja, kita kedua-dua pihak berjanji antara diri sendiri, kita abaikan masalah perselisihan salah faham, warna kulit dan sebagai kelainan, cuma hanya membawa hati yang jujur dan amanah yang cukup untuk mencapai matlamat pergabungan kerjasama kedua-dua pihak.

Saudara, anda akan diketahui tentang kerjasama yang dianjurkan oleh kedua-dua cawangan parti pembangkang. Yang baru Hari Puasa Adifitri ini, cawangan PAS Sungai Abong telah anjurkan satu ‘Open House’ dengan cawangan DAP Bakri, dalam majlis ini terdapat ramai kaum Cina menyertai majlis ini di mana terbukti masyarakat Cina kini mula ubah dan begitu hasrat menerima beberapa jenis kebudayan selagi ini tidak singgung perasaan kedua-dua kaum.

Namun begitu, dengan galakan ini, kedua-dua cawangan PAS dan DAP akan lebih kerap mengadakan majlis sebegini untuk mengeratkan hubungan kedua-dua pihak. Pihak kami juga begitu harap menjemput saudara dan kawan saudara yang mempunyai konsep politik yang sama agar kita boleh berusaha bersama untuk mencipta masyarakat penyayang di Malaysia.

Akhir kata, kami ingin minta maaf ke atas penggunaan kata yang singgung hati saudara dan segala kritikan dan komen pihak saudara akan lebih merangsang kejayaan pihak kami.

Pemberitahuan Pertanyaan Dewan Rakyat

PEMBERITAHUAN PERTANYAAN
DEWAN RAKYAT MALAYSIA

PERTANYAAN : LISAN
DARIPADA : TUAN ER TECK HWA [BAKRI]
TARIKH : 18-11-2008

SOALAN

Y.B. TUAN ER TECK HWA [ BAKRI ] minta MENTERI PEMBANGUNAN WANITA, KELUARGA DAN MASYARAKAT menyatakan apalah jenis bantuan yang telah diberikan oleh kerajaan untuk menolong ibu tunggal, warga emas dan orang miskin di setiap daerah dalam negeri Johor. Berapakah jumlah permohonan yang telah diterima serta yang telah berjaya mendapat bantuan.

JAWAPAN:

Tuan Yang DiPertua,

Kememterian Pembangunan Wanita, Keluraga dan Masyarakat (KPWKM) melalui Jabatan Kebajikan Masyrakat (JKM) menyediakan pelbagai jenis skim bantuan bagi membantu ibu tunggal, warga emas dan golongan miskin. Bagi warga emas, Skim Bantuan Orang Tua dengan kadar RM300 sebulan boleh dipertimbangkan bagi pemohon yang layak berdasarkan syarat-syarat yang ditetapkan. Bagi ibu tunggal, Skim Bantuan Kanak-Kanak dengan kadar antara RM100 sebulan seorang sehingga maksimum RM450 sebulan sekeluarga tidak melebihi 4 orang juga boleh dipertimbangkan bagi membantu ibu tunggal meyara anak-anak berumur di bawah 18 tahun.

Selain itu Skim Bantuan Am yang peruntukkannya disediakan oleh Kerajaan Negeri Johor juga diperuntukkan bagi membantu warga emas, ibu tunggal dan orang miskin sekiranya mereka memenuhi syarat kelayakan yang ditetapkan oleh Kerajaan Negeri walaupun mereka tidak dapat dipertimbangkan Skim Bantuan Persekutuan.

Jumlah permohonan yang telah diterima bagi semua skim bantuan kebajikan oleh JKM dari bulan Januari hingga Ogos 2008 bagi Negeri Johor adalah sebanyak 7,784. Dari jumlah tersebut, permohonan yang diterima dan diluluskan bagi Bantuan Kanak-Kanak, Bantuan Orang Tua dan Bantuan Am adalah seperti berikut :-

JENIS BANTUAN	JUMLAH PERMOHONAN YANG DITERIMA	JUMLAH PERMOHONAN DILULUSKAN
Bantuan Kanak-Kanak (BKK)	1,230	869
Bantuan Orang Tua (BOT)	876	680
Bantuan AM (BA)	900	644
Jumlah	3,006	2,193

Pemberitahuan Pertanyaan Dewan Rakyat

PEMBERITAHUAN PERTANYAAN
DEWAN RAKYAT MALAYSIA

PERTANYAAN : LISAN
DARIPADA : TUAN ER TECK HWA [BAKRI]
TARIKH : 11-11-2008

SOALAN

Y.B. TUAN ER TECK HWA [ BAKRI ] minta MENTERI PERUMAHAN DAN KERAJAAN TEMPATAN menyatakan berapakah projek perumahan dan bangunan kompleks tertunggak di seluruh negeri Johor. Apakah langkah yang diambil untuk menolong pembeli rumah. Apakah jenis tindakan yang telah dlambil terhadap para pemaJu yang gagal melaksanakan projek-projek mereka.

JAWAPAN:

Tuan Yang DiPertua,

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, pemajuan perumahan melibatkan dua kategori utama iaitu perumahan kediaman dan bangunan-bangunan komersial.Bidang kuasa Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan (KPKT) di bawah Akta Pemajuan Perumahan (Kawalan dan Pelesenan) 1966 [Akta 118] pada masa ini, hanya meliputi projek-projek perumahan kediaman sahaja dan tidak merangkumi projek-projek komersial seperti rumah kedai, bangunan pejabat, kompleks membeli belah atau pusat komersial. Oleh yang demikian, KPKT tidak mempunyai maklumat berhubung projek komersial yang terbengkalai di negeri Johor. Bagi tempoh 1990 sehingga Jun 2008 terdapat sejumlah 37 projek perumahan terbengkalai di negeri Johor. Daripada jumlah tersebut 5 projek telah disiapkan dengan Sijil Layak Menduduki, 9 projek sedang dalam pembinaan manakala 23 masih terbengkalai.

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, KPKT membantu pembeli-pembeli rumah yang terbabit dalam projek-projek terbengkalai dengan mengeluarkan satu surat pengesahan projek perumahan terbengkalai bagi membantu pembeli untuk berurusan dengan pihak pembiaya bagi tujuan-tujuan berikut :-

a) Penstrukturan semula bayaran balik pinjaman perumahan;

b) Pembekuan atau penangguhan bayaran faedah kena dibayar bagi tempoh masa projek masih terbengkalai dan belum dipulihkan bagi pembeli yang mengambil pinjaman perumahan Kerajaan ;

dan

C) Permohonan pengeluaran kali kedua wang Kumpulan Wang Simpanan Pekerja untuk membeli rumah lain.

KPKT juga telah menyenaraihitamkan syarikat pemaju perumahan dan ahli-ahli pengarah syarikat yang terbabit dalam projek perumahan terbengkalai daripada memohon lesen pemajuan perumahan serta permit iklan dan jualan yang baru.

Pemberitahuan Pertanyaan Dewan Rakyat

PEMBERITAHUAN PERTANYAAN
DEWAN RAKYAT MALAYSIA

PERTANYAAN : BERTULIS
DARIPADA : TUAN ER TECK HWA [BAKRI]
TARIKH : 4-11-2008

SOALAN

Y.B. TUAN ER TECK HWA [ BAKRI ] minta MENTERI PERDAGANGAN ANTARABANGSA DAN INDUSTRI menyatakan jumlah pelabur asing dan tempatan yang berada dalam negeri Johor sejak tahun 2006, 2007 dan 2008. Apakah bidang pelaburan yang diminati oleh pelabur-pelabur di Johor. Senaraikan negara-negara yang telah melabur di Johor.

JAWAPAN:

Tuan Yang di-Pertua,

Nilai pelaburan yang diluluskan dl negeri Johor bagi tempoh 2006 hingga Julai 2008 berjumlah RM27.5 bilion melibatkan sebanyak 499 projek perkilangan. Daripada jumlah tersebut, sebanyak RM21.1 bilion (76.8%) merupakan pelaburan asing manakala RM6.4 bilion (23.2%) adalah pelaburan tempatan.

NILAI PELABURAN JOHOR (2006-2008 JULAI)

PELABURAN ASING	21.1 Bilion	76.8%
PELABURAN TEMPATAN	6.4 Bilion	23.2%
JUMLAH NILAI	27.5 Bilion

Bagi tahun 2006, jumlah pelaburan asing yang diluluskan adalah sebanyak RM5.6 billion dan pelaburan domestik sebanyak RM2.2 billion. Pada tahun 2007, jumlah pelaburan asing yang diluluskan meningkat kepada RM6.7 billion dan pelaburan domestik meningkat kepada RM2.5 billion. Bagi tempoh Januari - Julai 2008, jumlah pelaburan asing yang dlluluskan di negeri Johor adalah RM8.8 billion. Jumlah pelaburan domestik adalah sebanyak RM1.7 bllion.

TAHUN	PELABURAN ASING	PELABURAN DOMESTIK
2006	5.6 Bilion	2.2 Bilion
2007	6.7 Bilion	2.5 Bilion
2008-Julai	8.8 Bilion	1.7 Bilion

Tuan Yang Dipertua,

Antara sektor yang menerima jumlah pelaburan yang terbesar bagi tempoh 2006 hingga Julai 2008 adalah sektor barangan elektrik dan elektronik (RM9.1 billion), barangan logam asas (RM8.3 blllon}, kimia dan barangan kimia (RM2.7 billon), pengilangan makanan (RM1.5 billion), dan Pengilangan Jentera (RM1.2 billon).

SEKTOR-SEKTOR PELABURAN JOHOR (2006-2008 JULAI)

SEKTOR	JUMLAH PELABURAN
elektrik dan elektronik	9.1 Bilion
logam asas	8.3 Bilion
kimia	2.7 Bilion
Makanan	1.5 Bilion
Jentera	1.2 Bilion

Sepuluh negara utama pelabur asing yang telah melabur di negeri Johor bagi tempoh 2006 hingga Julai 2008 adalah:

Negara Netherlands dengan jumlah pelaburan sebanyak RM4.8 billion;
Sepanyol dengan Jumlah pelaburan sebanyak RM4.2 Billion;
Jepun dengan Jumlah pelaburan sebanyak RM2.9 blllon.
Singapura dengan jumlah pelaburan sebanyak RM2.8 billion;
Jerman dengan jumlah pelaburan sebanyak RM1.5 bilion;
Perancis dengan Jumlah pelaburan sebanyak RM697.6 Juta;
Switzerland dengan jumlah pelaburan sebanyak RM632.8 juta;
Lebanon dengan Jumlah pelaburan sebanyak RM562.3 juta;
United Kingdom dengan jumlah pelaburan sebanyak RM498.0 juta;
dan
Amerika syarikat dengan jumlah pelaburan sebanyak RM429.7 juta.

10 NEGARA ASING UTAMA MELABUR DI JOHOR (2006-2008 JULAI)

NEGARA	JUMLAH PELABURAN
Netherlands	4.8 Bilion
Sepanyol	4.2 Bilion
Jepun	2.9 Bilion
Singapura	2.8 Bilion
Jerman	1.5 Bilion
Perancis	697.6 Juta
Switzerland	632.8 Juta
Lebanon	562.3 Juta
United Kingdom	498.0 Juta
Amerika syarikat	429.7 Juta

Pemberitahuan Pertanyaan Dewan Rakyat

PEMBERITAHUAN PERTANYAAN
DEWAN RAKYAT MALAYSIA

PERTANYAAN : BERTULIS
DARIPADA : TUAN ER TECK HWA [BAKRI]
TARIKH : 18-08-2008~11-12-08

SOALAN

Y.B. TUAN ER TECK HWA [ BAKRI ] minta MENTERI KEWANGAN menyatakan bilakah GST akan dilaksanakan. Jika tidak, mengapa.

JAWAPAN:

Tuan Yang di-Pertua,

Untuk makluman Yang Berhormat, Kerajaan belum lagi menetapkan tarikh pelaksanaan GST di Malaysia. Apabila tarikhnya ditetapkan kelak, Kerajaan akan memberi tempoh masa yang mencukupi di antara 12 hingga 18 bulan kepada sektor swasta (atau golongan peniaga) untuk membuat persediaan terhadap proses perniagaan di samping mengubahsuai sistem komputer bagi memasukkan elemen cukai barangan dan perkhidmatan ke dalam akaun perniagaan mereka.

《废除内安法令》运动圆满结束

今天早上我们展开了一场《废除内安法令》运动，以配合在下周三由《废除内安法令行动》（Gerakan Mansuhkan ISA）负责人赛伊布拉欣（Syed Ibrahim Syed Noh）在国会大厦大厅呈交五万个签名给首相巴达维的行动。

这项运动大概是在两周前策划的，直到上周末，麻坡社青团才赶制好第一批T恤，并且在《民主行动党42周年党庆》的千人席宴会中首次亮相。

在今天的签名运动开始前的一天，我连续接获几通来自当局的电话，「询问」我有关明天举行的这项运动。在经过小组讨论后，我们决定照原定计划进行，因为作为一名人民代议士，我认为把麻坡人民的反对声音传达给首相是件义不容辞的事。当然我也必须做好心理准备，以应付当局派人来询问的时候应该如何应付。

早上九时正，新加望区回教党和麻坡公正党支部人马已经准备就绪。民联的工作人员们互相商讨这如何分配工作。

由于麻坡属于比较没有频密公民运动的市镇，预期运动的效果将不乐观。可是出乎预料之外，很快的，就有公众上前参加签名。

在现场，我们也同时出售社青团所售卖的宣传T恤。

麻哈拉尼回教党州议员达斯林医生（Dr. Mohd Taslim）也不忘支持我们，他也掏了腰包买了一件T恤。我当场给达斯林医生进行「试穿」，嗯，看来还蛮合身的。

公众们也兴致勃勃的像我们购买这套设计的很「大胆」的T恤，我也很乐意的给大家穿上...看起来帅毙了！

前来监察的警方没有对我们今早的运动采取任何阻止的行动。可是警方倒是派出了政治部人员监视我们，并且使用摄影机对我们作摄像机录。基本上，我们对警方没有对我们的运动进行干扰，这是让我非常欣慰的。在下图中，我正在和公共序秩代主任林奕薪首席警长进行交涉。

在黄金丹戎的签名运动告一段落前，我向在场的各报记者做了个简单的新闻发布会

过后，我们前往麻坡四马路继续签名运动

累了，喝口茶，歇一歇



大功告成，拍张全体照留做纪念

今天的成绩看来还是相当令人满意的。虽然在小组讨论时，我们并不看好这次活动，因为麻坡毕竟还是一个传统的国阵堡垒。在麻坡，几乎也没有见过任何形式的公民运动出现过。虽然这个活动只持续了一个小时，可是在短短的时间内，我们就收集了大约近两百个签名，这是令人相当鼓舞的。我相信在三零八后，大部分人民也开始勇敢的自己的权益发表出自己的意见，不再像以往一样，一提到《内安法令》，大家就看到牛鬼蛇神那样。

虽然拉惹柏特拉已经在前两天被释放了，可是还有65名被扣留者目前还在甘文丁扣留营内。一些被扣留者甚至已经待了超过六年至八年的漫长时光。这是一项不人道的法令，应该早日被废除。如果一个人怀疑是触犯了法令，政府应该以司法程序来调查和审判。作为人民，我们必须要继续坚持到底，直到这项恶法被废除为止。


以下是我在Picasa 相册中的照片（点击下面图片链接）

Gerakan Mansuhkan ISA