“未霸占麻服务中心资源”，峇吉里行动党促余德华还清白

11.05.03 南洋柔佛版 C05

余德华被指因嫌魏宗贤办公室旁侧的空间太窄，而选择在后方设立办事处。

（麻坡2日讯）行动党峇吉里国会选区联委会今日澄清，该联委会从未霸占麻坡行动党服务中心大厦资源，并促请身为峇吉里区国会议员的余德华站出来讲真话，还该联委会和党一个清白!

反驳林思伟指责

该党峇吉里国会选区联委会理事今日下午在成吉花园麻坡行动党大厦召开记者会，针对该党前麻坡国会选区联委会主席林思伟于4月28日所作出的指责一一反驳，以讨回公道，出席者计有峇吉里国会选区联委会主席魏宗贤、署理主席林生发、秘书王运梁、财政辜亚发、宣传秘书林荣华、魏宗贤私人助理林爱玲等。

行动党峇吉里国会选区联委会发表声明，表示尊重林思伟日前宣布辞去所有党职的决定，惟对林氏所作出的指责则深感遗憾。

“本联委会已经针对各种指责，致函给州和中央作出解释，并希望身为关键人物的余德华能够站出来讲公道话，还我们清白。”

王运梁：共享资源
麻联委会违“4．26”方案

王运梁透露，麻坡及峇吉里国会选区联委会曾在“4·26”方案下达成共识，共享麻坡行动党大厦资源，但麻坡国会选区联委会却出尔反尔，违反了协议。

他说，2009年4月26日，该党全国副主席陈国伟与全国副组织秘书伍新荣对麻坡行动大厦一事进行调解，当时，出席者包括州联委会主席巫程豪和秘书陈正春，而麻坡及杏吉里国会选区联委会则个别派出3位代表出席。

行动党峇吉里国会选区联委会周一澄清未曾霸占麻坡行动党大厦资源。前左起林荣华、王运梁、魏宗贤、林爱玲、辜亚发及林生发。

同意余德华搬回大厦

他指出，在4·26方案下，双方同意让余德华搬回大厦服务中心，至于进一步磋商，则由麻坡和峇吉里国会选区联委会再作商榷。

“在2009年5月14日，由州主席巫程豪召开的联系会议，魏宗贤、辜亚发和我本人代表峇吉里国会选区联委会出席，而麻坡国会选区联委会由署理主席梁才兴和秘书黄奕豪代表，身为主席的林思伟则缺席。”

王运梁说，当时，梁才兴和黄奕豪竟然在会议上提出两项声明，即余德华不会搬回麻坡服务中心，以及如果峇吉里国会选区联委会要使用行动党大厦，必须每月缴付400令吉给麻坡国会选区联委会。

会议无法续召开

他指出，对于麻坡国会选区联委会当初接受4·26方案后又反悔一事，在场的州主席也感到讶异，以致会议无法继续召开，直到今天为止，一直未有任何结论。

有鉴于此，王运梁促请身为关键人物的余德华，有责任站出来说公道话，以还峇吉里国会选区联委会和行动党一个清白。

魏宗贤指林思伟“制造问题”
促共同面对大选非内斗

魏宗贤今日直指林思伟是问题的“制造者” ，致使峇吉里国会选区联委会被冠上莫须有罪名。

不曾滥用权利

他澄清说，峇吉里国会选区联委会是于2004年10月20日正式成立，并非如林思伟所指是在3·08大选后才成立。

他指出，于2006年11月12日，麻坡行动党大厦的地契经移交给党秘书长林冠英保管，而当时他本人、林思伟及冯朝江受委为大厦管理人，至今不曾滥用本身的权利来“霸占”大厦的任何资源。

魏宗贤强调，行动党日益壮大，现今应该是集合资源面对即将来临的全国大选，以及捍卫峇吉里国会选区的国州议席，而非把自己人当成仇人，大肆对外搞破坏。

“身为律师，林思伟必须对本身的言论负责，我希望经过这次的澄清后，事件将告一段落，大家应团结起来，把矛头对准国阵。”

辜亚发：没赶离服务中心
余德华拥大厦钥匙

辜亚发与林生发异口同声说，余德华拥有行动党大厦的钥匙及办公室，该联委会不曾要赶他离开服务中心。

辜亚发指出，峇吉里国会选区联委会向来缺乏资金’一直都是与麻坡国会选区联委会各自运作筹办宴会等活动，两者未曾要共同分配资源，因此对该会“独享”资源的说法感到委屈。

林生发则说，余德华自中选后，曾答应选民在巴口设立服务中心，后来则表示要在麻坡行动党大厦设立其选区的服务中心。

“当初余德华认为在魏宗贤办事处旁侧的空间太狭小，自己选择在后面设立办事处，也装上了冷气等设备，但最后却不曾使用这间办事处，反而指责魏宗贤霸占服务中心。”

他指出，该服务中心楼上设有余德华的办事处，楼下也挂有余氏服务中心的告示牌，因此，外间指魏霸占资源的说法是有欠公平的。

林生发（左）与王运梁指大厦楼下入口处还挂着余德华服务中心的告示牌，霸占资源的说法是莫须有的指责。

王运梁指余德华服务中心办公室外至今仍张贴其助理余德庆的联络资料。