Tuesday, 30 September 2008

服从和屈服

在一个组织中,服从指示和指令可以确保组织运作保持顺畅。如果一个组织出现上层的命令无法被遵从,或是下层没有获得上层明确的指示的话,整个组织将会出现问题。

可是如果上层所发出的指令或是指示不符合规矩的话,这种情况下,可能会有一半的人会跟随,而另外一半的人会提出建议。

对于上述情况中,那些永远在跟随,而不反思指示的合理性的人群来说,那是很可悲的。我很诧异,为何明知道指示是错误的,或是在完全不思考的情况下,不愿分清楚事情好坏,盲目跟随呢?

难道这是我们社会存在的劣根性?还是我们国家教育所教导出来的结果?

4 comments:

  1. 论根究底,问题出在“上层所发出的指令或是指示不符合规矩的话”,为什么会有这样的上层呢?可能就要看:
    1)遴选上层的制度, 和
    2)监督上层的制度了。
    这两种制度一旦没水准,选出的上层就没水准,做出没水准的指示。

    ReplyDelete
  2. 同时,有些上层喜欢选些没水准的下层,因为只要他们说什么,下层就会服从。

    ReplyDelete
  3. 谢谢negarakita和匿名人士(下次随便放一个名字,这样比较好成活),
    其实这是很矛盾的现象,因为上层是由下层推选出来的,既然上层和制度都出问题了,是否这意味着下层的素质也出了问题呢?
    如果看看今天国家的乱象,或许你我都值得为这个话题玩味一番。
    最后,请多多留言,让我晓得你的看法。

    谢谢你们的留言!

    ReplyDelete
  4. Pls hentam
    http://tanteckchin.blogspot.com/2008/09/91610111.html

    ReplyDelete