关于党员素质和内部斗争

您好，

我在留言册中发现了您的留言，可是因为您没有留下尊姓大名，因此，我无法知道阁下的性别和称呼。在这里，就让我冒昧的称呼您一声「读者朋友」，请勿怪罪我的无理。

亲爱的读者朋友，

首先我要感谢您无私的指教，对于您对民联以及国家的关切，令我肃然起敬。

是的，我必须很坦诚向您表白，您在留言册中的句子恰恰反映出民联的弱点。关于您所提的有关党员素质的问题，我认为关键在于教育。这个教育并不是所谓的知识上的教育，而是思想上的教育。

我们的教育系统并没有让我们的人民在思想上提升，我们的教育系统关注的知识上的提升，这是令人感到担忧的。一个人的素质，来自于他的思想，而思想的提升来自于不断的反省和不断的思考。这种思想的提升工作，包括对党中心思想的了解，对社会问题的了解，对国家制度缺陷的了解。只有在这个前提下，我们才会理解政党工作的重要性。有许多的老党员，他们牺牲贡献一辈子，可能就只不过是一个普通党员。我党林吉祥经过牢房，也尝过败选，他老人家今天还是坚持到底，国家也不曾给过他任何的待遇，更何况是一辆Camry。为了争取人民的利益，我党领袖们前赴后继，在内安法令下被逮捕的有林吉祥、林冠英、卡巴星、拿督陈庆佳、廖金华、P.巴都，等等。请问我党的这些前辈们所付出的，是否当时他们有去想过自己的前途呢？

我认为政治思想的探讨是非常重要的。如今已经没有人知道什么是社会主义，如今已经没有人告诉我们什么叫做公平的社会，如何来促进一个平等的社会，如今已经没有人再探讨弗里德里希的理论。民联在三〇八过后，把精神过度于消耗在执政州上的行政工作，而对于党内的派系纠纷，在处理上显得力不从心。虽然许月凤的跳槽事件并非是一个群体性的派系斗争问题，那不过是个人的政治意向。因此，我不认为霹雳州民联政府的倒台是代着一种派系恶斗所造成的后果。可是无可否认的，没有一个组织是没有派系之分的，那不过意味着不同思想源流的群体，互相组合，以达到更好的组织性。

我党名为「民主行动党」，头两个字即是代表着不同声音都能够在这个组织获得认同，这就是民主的概念。如果今天我们不允许有其他声音出现在组织中，那请问如果今天民联执政，我们是否只能允许像国阵传统的做法，只能「椰和瓶子」（ya, betul）的文化继续发扬光大呢？

在一个社会或是组织中，就如一个金字塔，支撑整个金字塔的结构是基层。如果以政党组织而言，那就是支部的普通党员们，如果我们说的是国家，那这个基层就是人民。在一个民主得国度，基层就代表着国家；在一个民主的政党中，党员就是代表着党。如果一个组织上层的领导人与基层失去了沟通，这就是组织崩溃的开端。基层的感受即是组织的认知，当领导人对基层麻木不仁时，即是已经和组织的大部分人脱节。基层的下情无法上达，最终就会产生失落感。而党外人士也会有一个错觉，似乎领导层和基层有对立的情况。

我不认同领导层使用任何方法来消灭不同意见的基层。因为在长时间消耗下，组织将会很散乱，造成这个组织的结构瓦解。

我的看法是，第一，沟通，第二，接纳不同的意见，第三，心胸要宽阔。不可把不同意见的党员当作是我们的敌人，而是更加珍惜他们给予我们更多的建议。

对于您的询问，我无法及时给予你答复，因为日前我正在忙着整理下星期的国会会议提问的资料准备工作。在这里，我向你致歉。谢谢！

余德华