在边加兰炼油与石化综合发展项目中,当局至今发布的蓝图如下:
图1:今年年初在四湾岛展示的计划整体蓝图 |
图2:RAPID开幕礼中展示的石化计划蓝图 |
图3:RAPID计划环评介绍会中展示的计划范围 |
图4:RAPID开幕礼中的工业区模型展示 |
图5:环评介绍会中现阶段开发地段范围 |
图6:原计划中间被征地的范围 |
如果根据环评介绍会发布的最新蓝图(图3)范围显示,红线为现阶段计划的开发范围,然而,上述原本应被规划为货柜停泊的地段依然被划出计划范围外。
深水码头与炼油中心为连贯性发展项目,两者间竟然出现一段不被征用的地段,此做法极不寻常。
图7:计划中未列入征地范围的区域放大 |
与此同时,顺安宫(318集会地点)也坐落在该地段上,根据该庙理事曾透露,这家公司几年前曾计划在该地段发展度假村,后来未有下文。目前顺安宫前面的戏台已在深水码头计划范围内而遭戴乐集团拆除。
姑且无论国油公司是是否是因为于上述地段持有者的收购条件苛刻而无法谈拢,最终选择绕道发展,实际上该石化计划中确实出现一段不被征用的空地。
以此类推,如果上述个案可作为土地不被征用的范例,同理也可使用在边加兰七座义山被征用的课题中。
既然当局可在两个连贯性发展计划中间腾出一段不被征收的空地,为何不能避开比上述空地更具有保存价值的义山?发展单位应该对上述问题作出合理解释。
峇吉里国会议员
余德华
05.06.2012
No comments:
Post a Comment